Редакција Српских новина
Нијесмо имали амбицију да интервјуом са господином Вукићем шаљемо било какву поруку Црногорцима, нарочито не Цетињу и Цетињанима. Само смо Србе подсјетили да се треба чувати Данајаца и њихових дарова.
Поштовани господине Алексићу, обавјештавамо вас да историчар Предраг Вукић не жели да полемише с наводима из вашег реаговања на његов интервју објављен у претпрошлом броју „Српских новина“. Разлог томе лежи у следећој чињеници: ви нијесте полемисали с господином Вукићем, већ сте његове ставове прогласили ставовима некога ко њим манипулише. Ви тако водите борбу са замишљеним противником и изводите полемичку кату за почетнике коју у школама каратеа зову хеан-шодан. Ко то манипулише господином Вукићем: ЦИА, Ватикан, Мосад, масонерија, Техеран, Коштуница, Тадић? Живи ли Предраг Вукић у Прагу или на Цетињу, господине Алексићу? Јесте ли свјесни да покушајем вријеђања нашег саговорника само потврђујете оно што данас укривате као змија ноге – антисрпску ћуд ваше партије? Мислите ли ви то да ми Срби заборављамо да вук длаку мијења, али ћуд никада? Бескрајно је лицемјеро ваше језуитско „чуђење“ како смо могли да објавимо „овакав“ интервју. Ипак, објаснићемо вам како и због чега.
Црногорску нацију недвосмислено признајемо
И ми и господин Вукић недвосмислено признајемо црногорску нацију и боримо се за што јаснију националну дистинкцију између нас Срба и вас Црногораца. Исто тако признајемо и црногорску државу, али само онолико колико она признаје постојање и права Срба на овдашњем тлу. А волимо је тачно онолико колико она воли нас Србе. И следствено томе, борићемо се за њену добробит тачно онолико колико се она буде борила за нашу добробит. Ми смо, господине Алексићу, „и Срби и грађани“ (Светозар Милетић) и немамо идолопоклонички однос према држави. Зна се које су идеологије обоготворавале расу и државу. Сјетите се тога, па онда поново прочитајте ону „легенду“ о Цетињу - долини богова што ју је ваша партија лансирала почетком деведетих година прошлог вијека. Можда ћете тада наслутити због чега господин Вукић вас либерале доводи у везу баш с тим идеологијама. Ако та ваша „легенда“ није нацифашистичко штиво, онда није било ни Хитлера нити Мусолинија.
Слободан Милошевић, кога очигледно не можете да се „ослободите“ ни толико година након његовог убиства у Хагу, никада није негирао ни Црну Гору ни Црногорце. Напротив, баш он је увијек и доследно користио синтагму „Срби и Црногорци“. Најзад, погледајте претходни црногорски (или како ви либерали волите да кажете „Милошевићев“) устав из 1992. У њему се - или се то нама привиђа - полази од „историјског права црногорског народа“. Црногорског, дакле, а не српског, господине Алексићу! Али не, ви сте хтјели „стопостотну“ Црну Гору, с црногорским националним идентитетом који би, по дрљевићевско-старчевићевском рецепту, био удаљен од српског милијарду свјетлосних година! И тај ваш пројекат је реализован уз помоћ тзв. међународне заједнице и мањинских заједница у Црној Гори, по обрасцу „сви против Срба“. Е, због тога вам сад држава зависи од воље и процјена евроамеричких бирократа у Подгорици, а независна је једино од вас Црногораца. А њен дугорочни опстанак тек сад више зависи од нас Срба и осталих националних заједница на њеном тлу, него од вас Црногораца. Гурањем прста у око нама Србима и играњем у колу разбијача Југославије ви сте од Црне Горе створили Југославију у малом, са истим оним међунационалним антагонизмима који су и у Југославији постојали. Сад сте, очигледно, свјесни свега тога и стога нам се политички и додворавате.
Схватите: ми, након свега што се догодило, више немамо никакву амбицију да Црногорцима било шта доказујемо, поготово не у односу на прошлост овога простора. Наш однос према прошлости је наша ствар, као што је ваш однос према њој ваш проблем. Томе сте нас научили управо ви либерали, ништа мање од оних што су вам отели, или ако баш инсистирате „извитоперили“ партијски програм. Дакле, ви Црногорци. Зато се маните историцирања. Мислите ви о краљу Николи, Пашићу и Петру Пешићу, о Цетињу, Славку Перовићу и о другима што год вам је воља, али не покушавајте да нама спорите исто то право. Ми уопште нијесмо имали амбицију да интервјуом са господином Вукићем шаљемо било какву поруку Црногорцима. А посебно не вама либералима, Цетињу и Цетињанима. Само смо наше сународнике подсјетили да се треба чувати Данајаца и њихових дарова. Са задовољством у вашем реаговању наилазимо на доказе да такав наш став већ даје прве опипљиве резултате: видимо да више нијесмо за вас либерале „посрбице“, већ оно што јесмо – Срби. И не само то, него изненада као гром из ведра неба признајете да је и краљ Никола Србин! Шта би наједном с оним вашим чувеним тезама како Петровићи нијесу разликовали појмове српства и православља? Видите како лијепо, само кад се ствари поставе у сферу реалности, можемо штошта да научимо једни од других? Све у духу демократије и европских вриједности!
Ширили сте љубав кршима
Даље, тврдњом како су либерали, ето, „бранили листом Србе кад су били угрожени“ и нудили „искрену руку сарадње Србима“, ви збиља демонстрирате невиђени цинизам. Не тули пожар, господине Алексићу, онај који га је претходно намјерно подметнуо. Да подсјетимо мало вашу „заборавност“: ви либерали сте, а не Ђукановић и његови, засипањем ћивота Светог Петра Цетињскога кршима први почели да ширите „братску љубав“ и да пружате „искрену руку сарадње“ Црногораца према Србима. Не бјеше ли управо Славко Перовић на Петровдан 1991. најважнији „угледник“ међу јуришницима на Цетињски манастир? Ви сте – ви либерали, а не неко други - деведесетих формирали све оне институције црногорског неонацизма специјализоване за затирање српске самосвијести од којих данас пилатовски перете руке. Или ми халуцинирамо? Стога нам је ваше дистанцирање од Ђукановића смијешно колико и Ђукановићево од дубровачке ратне кампање. Џаба Славко Перовић данас зачепља нос бранећи се од „угодних мириса“ из Николаидисових текстова о Његошу – Перовићева политика из деведесетих их је родила. Сав тај идеолошки „мирис“ сте ви либерали произвели – он вас је на крају и „замрзнуо“, да не кажемо угушио. И ви либерали и град који је тих година био ваше царство рекли сте своју историјску ријеч. Срећан вам пут у свијетлу будућност. Што се нас Срба тиче, не враћајте се назад. Не интересује нас ваша часна ријеч. Обратите се Новаку Килибарди.
НДЦГ је ваше златно теле, које је у међувремену израсло у туђу, а не вашу, краву музару. То што вас данас нервира та чињеница, што не можете да се помирите с фактом да се Ђукановић кити вашим перјем – то је ваш проблем. То разријешите с њим, без увлачења нас Срба у ваше унутарцрногорске братске односе. И још нешто. Ви тврдите да господин Вукић не објашњава због чега је „Ђукановић бољи од Перовића“, али толкујете како је рачуница у томе што „Ђукановић неповратно везује Црну Гору и Црногорце за криминал, а што је најбољи начин да заувијек нестану и Црна Гора и Црногорци“. Наш одговор на то вам је следећи: то сте ви рекли, а не ми или господин Вукић. И додајемо: то је ваш црногорски, а не наш српски проблем.
Тако да знате и остајте здраво.
Редакција
IPJ - 2010-03-15 17:08:32
Хвала на комплименту господине Лалатовићу.
Естетика је чисто субјективни доживљај док су интелигентност и оригиналност ставова далеко објективније оцене.
Џеремаја Тротер - 2010-03-15 09:06:00
Господине Лалатовићу,
хвала Вам на подршци. Ми смо на сајт потрошили 550 евра (које смо добили од Кејтоа). Међу нама нема неког ко је стручњак за изградњу сајта, тако да смо то морали да платимо.
Екипа Слободне мисли до сада није добила ни један евро од било ког другог за наше активности. Овдје не рачунам новац који су ИН4С-у давали Српски национални савјет, НСД, НС или ДСС, јер од тога нико од садашњих сарадника СМ није видио ништа.
Voja Lalatović Kis - 2010-03-15 00:21:27
+nemam ništa protiv Cato instituta, ni ovih drugih, al mi je pomalo žao rotirajućeg Njegoša iako nisam zaljubljenik deseterca, pa ni u ovoj razblaženoj formi koju su demonstrirali plagijatori vaše ideje ;-)
Voja Lalatović Kis - 2010-03-15 00:19:23
Gospodine Džeremaja hvala na sadržajnom i nadasve zanimljivom objašnjenju. Kao Srbina poreklom iz Crne Gore u privremenom boravku u, kako vi kažete "BRCG", obradovali ste me tumačenjem privatizacionih trendova ali i zabrinuli ovim poređenjem sa srpskih organizacija danas u Crnoj Gori sa jevrejskim u doba Rimskog carstva. Nadam se da Srbi neće proći kao Jevreji.
Iako vam je sajt najlošiji od svih srpskih u Crnoj Gori, nudite originalniji i inteligentniji sadržaj.
православац - 2010-03-14 18:45:00
Ваљало би провјерити је ли овакво разбуцавање уопште дозвољено у доба поста?!?
Имајмо срца и прије свега милости за слабије од себе...
IPJ - 2010-03-14 18:43:34
Кејто институт је фискалне 2008. имао приход од 24$ милиона.
Од тога је 77% дошло од приватних донација појединаца што је реткост за тинктенкове, посебно у САД. Преосталих 13% је од осталих фондација, само 2% од корпорација и 8% од програма и других прихода (чланарине, продаја публикација итд.)
Чувени су и по томе што су били противници сваке америчке интервенције од бомбардовања Србије 1999. до инвазије Ирака Буша млађег која је између осталог и увела САД у огромни дефицит и финансијску кризу.
Џеремаја Тротер - 2010-03-14 11:48:00
Господине Лалатовићу,
најприје бих желио да појасним да сарадници Слободне мисли вјерују да немају потребу да даље доказују својенационално осјећање. Ваљда је до сад свима јасно да смо Срби. Разлог зашто нема Његоша и Марка Миљанова је исти као што нема Јаше Томића, Карађорђа, Доситеја, Дучића, Цвијића и осталих. Не сматрамо да на било који начин треба наглашавати Србе са простора Црне Горе и Брда у односу на остале Србе. Уосталом, већина сарадника СМ су Брђани, Херцеговци, Старосбијанци (фали нам који Бокељ) који не виде никакву предност црногорства (макар се радило и о надсрпству) у српству.
Такође бих Вам препоручио да покушате да сазнате више о Кејто институту, Атлас мрежи и Стокхолмској мрежи прије него их коментаришете. Што се тиче Кејтоа, ради се о либертаријаријанском институту, који се противи америчкој неоконзервативној политици. Атлас је мрежа слободњачких организација широм свијета које не финансира Влада САД, нити било која друга западна влада, а ни Сорош, нити нека од сличних екипа. Преко Кејтоа, Фондације за економски развој и Атлас мреже неколико младих Срба из БРЦГ је већ похађало пар семинара у Европи, а ускоро ће пар њих ићи и у САД. Ми сматрамо да је то начин да се млади Срби у БРЦГ образују и повезују. Наравно да смо заинтересовани да сарађујемо и са осталим, на примјер руским, организацијама које се залажу за приватну иницијативу, веће економске и политичке слободе.
Што се тиче Стокхолмске мреже, ради се само о мрежи класично-либералних и конзервативних тинк танкова.
Са друге стране, либертаријанска (класично либерална) прича у потпуности се повезује са интересима Срба у БРЦГ. Срби се од државе не могу надати ничему, то јест ничему добром. Зато треба да се радују свакој приватизацији која умањује утицај црногорских национал-социјалиста јер ће у приватном сектору и они наћи своје мјесто, за разлику од јавног.
Што се тиче динамике односа унутар српске интелектуалне и политичке заједнице у БРЦГ, морам Вам ређи да ме подсјећа на филм Житије по Брајану, у којем Јевреји, док су окупирани од стране Римљана, имају много малих расјепканих организација које се међусобно више мрзе него што мрзе Римљане. Али, надам се да је то само фаза.
Идеја СНС заиста јесте "лансирана" из СМ. Као што је и пројекат ИН4С. Али услед различитих циљева и схватања доласка до њих дошло је до подјеле. У ИН4С-у је дио бивших сарадника СМ, док је други дио остао у СМ.
У сваком случају, још једна типично српска прича.
Voja Lalatović zvani Kis - 2010-03-14 00:19:16
Meni ovaj tekst Srpskih novina zvuči kao da neko gusla uz članke Slobodne misli. Sve fore su skinuli _ "Zlatno tele", "NDCG"_ Samo su dodali ovo sa "začepljanjem" nosa, kršima, tolkovanjem itd Pretpostavljam da bi se rimovalo u desetercu.
Ima li neko od Slobodnih mislioca da mi odgovori _ jel` istina da je osnivanje Srpskog nacionalnog saveta Crne Gore bila vaša ideja pa su vam je Vuksanović i KUD "Pavino polje" marnuli da bi zemili pare?
I šta vam bi sa onim sajtom na .com de se Rade Petrović rotirao sa Markom Miljanovim? Sa Njegoša na Cato institute, Stocholm network i Atlas... Alal vera.
perquez - 2010-03-13 20:52:48
The answer is out there, Neo, and it's looking for you, and it will find you if you want it to.But first,you need to be definitely unplugged from The Matrix...
Neo - 2010-03-13 18:04:02
RE: perquez
Ok, poželjno je samo da definišemo šta metaforiše kašika (da ne bih i dalje napinjao um pokušavajući da savijam ono što ne postoji).
perquez - 2010-03-13 16:54:00
OK. Let suppose that what you are saying
(Red pill) is truth.Then,do not try bend the spoon using your mind. That's impossible. Instead,only try to realize the truth...There
is no spoon.
Neo - 2010-03-13 16:27:47
RE: Juri Gaga
Šta da radim, popio sam crvenu tabletu.
Morpheus - 2010-03-13 14:53:51
племе моје, докле ћеш више сном мртвијем спавати?
perquez - 2010-03-13 02:55:26
It is all mater of choice.If yot take the Red pill it will show you how deep the rabbit-hole goes.If you take the Blue pill,the story ends and you can believe whatever you want to believe.Simply as that...
IPJ - 2010-03-13 01:51:49
Ово се види да је склапао неко са песничким надахнућем...
Juri Gaga - 2010-03-13 00:53:19
Neo,
Smijesan si. Ali stvarno..
Pozz
Немања - 2010-03-12 20:53:29
Нео,
И ја сам дирнут вашом дирнутошћу у односу на бригу "да либерали Србима не подметну данајски дар".
Него, како напредују евроинтеграције? Јесу ли стигле до Пустог Лисца?
Neo - 2010-03-12 19:06:58
Dirnut sam brigom redakcije Srpskih novina da Liberali Srbima ne podmentu Danajski dar.
Znam odlično bar deset poslanika na elektorskoj skupštini Srpskog nacionalnog savjeta koji su se tog mjesta, samim tim i uloge branitelja srpskih interesa u Crnoj Gori, domogli sa 99% falsifikovanih potpisa podrške. Dugo sam se pitao - kako UDBA ne reaguje na to? Zašto odmah nije raskantala to društvo branitelja srpstva u Crnoj Gori ako je već formirano na nelegalan način? Jer, Srbi definitivno čine većinu u opoziciono nastrojenom biračkom tijelu CG i zašto se onda dozvoljava nekome da na nelegalan način formira organizaciju koja će potom od države dobijati 700.000 evra da sa njima razvija svijest koju režim tretira kao antidržavnu?
Dugo me je kopkalo ovo pitanje.
A onda se desio intervju premijera Mila Đukanovića za B92 u kojem je saopštio kako je neadekvatna zastupljenosti Srba u državnoj upravi i javnim ustanovama zapravo posledica nekompetentnosti srpskih kadrova! Strašno me je razljutila ova premijerova opaska pa sam jedva čekao da ga neko, u ime nas Nekompetentnih, javno odvali i pošalje u P.M. Nekako baš u tom trenutku, drugar mi doturi novi broj Srpskih novina u kojim nije bilo ni riječi o ovom fenomenu nekompetencije. Ali se zato šibalo po Liberalima, Slavku, Cetinju i Cetinjanima…
Upitah se - što baš sad to polje da se bombarduje? A onda dobih "logičan" odgovor: reakcija na godišnjicu osnivanja LSCG.
Da, prisjetih se, ima mjesec dana od kako su ostali mediji finansirani iz državne kase (Montena, In, TVCG etc) obilježili godišnjicu osnivanja LSCG. Čak su i nezavisne TV Vijesti to odradile mjesec dana ranije od Srpskih novina. Ali dobro...rekoh - uvijek je zgodan trenutak za obilježavanje godišnjica. Posebno ako je baš “trenutak”.
Netom nakon upozorenja da Srbima spremaju Danajski dar zlikovci koje predvodi Slavko Perović (tih dana u stanju vještački održavane kome nakon loma lobanje), vatra je zaiskrila i iz drugih medija nastalih od novca koji je uplatila država.
Rafalno su se oglasili pozivajući na odbranu države od velikosrpske hegemonije čiji je talas ponovo krenuo iz Beograda. Redom su zapucali: Pobjeda ( preko ljutog eks-srpskog rodoljuba sada otriježnjenog Crnogorca Novaka Kilibarde); Portal Analitika (tukla preko dežurnih MNE patriota - Andreja Nikolaidisa, Milorada Popovića i Novaka Adžića), TV Montena (naravno paljbom preko neumornog Steva Vučinića).
Onda sam počeo da zbrajam 2+2...
I zaključio: Da, Slavko Perović nam je spremio Danajski dar!
P. S.
Braćo Pravi Srbi hvala na upozorenju!
|
« Прочитај све Чланke
