test

Grande, mislim da je tvoj pogled sa stanovista pojedinca i njegove maticne drzave vise administrativno pitanje. Koja je maticna drzava djeteta doseljenika u Srbiju iz Bjelopavlica? Cini mi se da se ovdje govori o nacijii. Formiranje crnogorske nacije na bazi antisrpstva neophodno vodi odvajanju i ucvrscivanju srpske nacije. Iako srpska nacija moze da postoji u BJRCG i bez definisanja maticne drzave, ne vidim nista nelogicno niti suprotstavljeno interesima Srba u BJRCG kao djela svekolike srpske nacije da definisu i svoju maticu. To je usotalom utkano u nasa bica tokom istorije. Najveci dio srpske nacije je u Srbiji i ne vidim razloga da ona ne bude definisana kao matica srpske nacije.

Гранде, уморили сте ме. Нагомилали сте гомилу глупости, од којих је на сваку овај сајт више пута одговорио. Ако имате жељу да нешто научите, прочитајте све што нађете на овом сајту. Ако нешто научите, и добро је, ако не, дођите на консултације, али са изолованим, кратким а не нагомиланим питањима. И да устанете када учитељи уђу у учионицу, а не да се размећете својом нелукавом ароганцијом. Шта год за вас значило бити Србин, и како год тумачили 7 параметара, ако ћете да у пучини грдној пропагирате Српство, како год га доживљавате, изволите, навалите. Да дјеца којој је основни језик српски могу свој језик да уче у школама као и Албанци, да држава не пријети митрополији одузимањем имовине (ма колико ја не био задовољан митрополијом), да то што неко за себе каже да је Србин му не умањује могућности да води мали бизнис или се запосли у државној управи. И при томе се не смије питати грађанина ни Србина коју државу доживљава као своју матицу, да не би могао бити дискриминисан по томе параметру.

Сви смо ми исељеници, је ли из Индије, са тибета, из Осетије, са Волге, Одре или из Сорабије (из Африке свакако). У ком таласу исељавања из Африке је ко дошао, је много мање релевантно од тога шта је чија мјера за народ, државу, и нацију. Не можемо рећи да је Србија наша држава, пошто у њој нисмо грађани ни становници, али можемо рећи да је матица. Матица је србија, пошто свако мора имати матицу. Ја бирам Србију јер ми се оваква БРЦГ не свиђа. Она се одрекла мога народа. Мој се народ одрекао ње. Просто.

Добро Перкез, вјерујем ти да знаш боље, да се не ради о провокатору, али да не буде послије, ти си ми за њега дао "банкарске гаранције".
Гранде, извињавам се збох оштрине, ако нисте провокатор, смањите мало доживљај, и покажите тенденцију да научите нешто, а ако јесте, свакако треба да будете мало суптилнији.
Ако вама Србија није матична држава, нека није, ваш проблем, ви сте онда за мене парцијални Србин (врло сумњив, али добро). Зашто и како је Србија матична држава васколиког Српског народа? Који су кандидати? РС? Добро, РС је одлична (увјк може и боље), и Додиг је одличан (каквих има) сем по питању Црне Горе. Али Република српска није Држава, него покрајина, федрална јединица, или конфедеративна јединица, зависно који елемент државности гледамо. Србима из РС је Србија матична држава, зато што на БиХ гледају као на провизоријум у коме су заробљени, исто као што и Бошњаци гледају на РС као на привремено рјешење до коначног уједињења и мајоризације. Србима у БРЦГ је Србија матична држава зато што је Српска, а БРЦГ није више Српска. И нећемо се погађати, своја ћемо права тражити. И да знаш, да бам не кријем, у крајњој линији ће БРЦГ постати Српска тек кад је нестане, тек када не буде у заједничкој држави Срба, без иједног елемента државности.
Питали сте ме за седам параметара/принципа:
-народ
-нација
-поријекло
-црква
-матица
-партија
-језик
Црногорци су мало забраздили, не бих да се мијешам, али су направили ругло и одрекли су се свих седам Српских параметара на једа дубок и ружан начин, тешко могу назад да поткрпе, и сјајно је да су то урадили, сретан им пут.
Различито бирамо шта је то што је мјера, шта је то што је аутохтоно. Нас Србе дефинишу Немањићи. За њихово вријеме је Зета, (и Херцеговина (Никшић, Херцег Нови) и Рашка (Иванград, Бијело Поље, Пљевља) били у Србији, а и прије тога, само што се нико прије није успио да уједини Српске земље под сопственим именом - Србија.
Без обзира што ми се ужасавам помисли да сматрате да припадамо истом - Српском народу, а ви показујете такав шовинизам, а не видите, или праите се да не видите када вам се указује на то, желим вам срећу у борби за макар форму, било којега од горе наведених параметара.

Гранде, већ ми прилично идете на живце и вјерујем ви, као што сами кажете, не волите да будете искрени, јер су ми ваши ставови необични, не са становишта да нису преовлађујуђи у БРЦГ (нарочито у прошлости) већ у смислу да не схватам зашто пишете као да сматрате да вас неко са слободнамисао.нет треба да узима за озбиљно. Право да се мијешам у политику БРЦГ ми даје право гласа, мјесто боравка, рођења и држављанство. Ја сам врхунски субјект у тој држави, грађанин, од кога све потиче за кога је све. Републка Србија је моја, зато што је матица мојега народа Српскога. И сада, а и још више ће, та држава ме прихвата као својега, и у том смислу о њој имам право да се слободније изражавам од вас. Онако како Албанац албанца може да назове Шиптар, а ако ја то урадим, онда је то провокација, онако како црнац црнцу може рећи нигер, а ако ја то кажем, онда је то увреда, тако и ја могу да кажем да Тадић није довољно националиста колико бих ја то хтио, али када ви то кажете, онда је то мијешање у унутрашње послове сусједне земље, да не спомињем све остале увреде које сте изнијели на рачун наше матице.

Боки,
не,не,Гранде је наш брат.Само тапка у мјесту.Гранде,не стижем,иначе бих посветио дужну пажњу вашој запитаности.

Gospodine Boki, posto ste me razotkrili, evo vise se necu oglasavati. Sa gospodinom Perquezom cu razviti alternativni nacin komunikacije. Vama zelim svaku srecu i dobro zdravlje.

Гранде, добро је да сте себи дали име. Дошли сте овдје да провоцирате, значи провокатор. Ми овдје учимо једни од других. Не видјех да сте ви нешто још увијек научили. И поред тога што сте себе вишеструко већ вишеструко дисквалификовали, хајде да наставимо.

Gospodine Perquez, stalno polemisete s necim s cim se ja slazem s Vama. Ja samo tvrdim da ne moze svim Srbima maticna drzava biti Srbija i nista vise. Vi uporno i sjajno izbjegavate da o tome raspravljamo i sve sto pominjem je u prilog toj tezi, ne da bi raspravljali o obicajima u srba, jeziku i svim normalnim razlicitostima. Vjerujte mi na rijec, da sam dovoljno, evo neka bude pismen, nista vise, pa da znam da ni dva brata nemaju isti obicaj

Ja Vas evo sad veoma jednostavno pitam zasto je srbima iz Crne Gore maticna drzava Srbija? Zasto je tako tesko odgovoriti?

Opet mi imputirate nesto sto mi nije bila namjera, ovaj put s jezikom, prosli put s liberalima. Ne vjerujem da se ne razumijemo, ali evo sad cu uprostiti pa kao za osnovce: Sve ono sto nekog definise srbinom u Crnoj Gori je autohtono i nema nikakve veze sa Srbijom, ako znate Vi nesto sto definise nekog srbina iz Crne Gore a da je iz Srbije vi mi recite, evo cikam Vas.
Znate kad je neko iseljenik, sto vi pledirate da budete, onda obicno iseljenici donesu iz otadzbine (drugi pojam za maticu, jelte) obicaje, vjeru, kulturu, jezik i tako to. Sad vi meni recite sta su bjelopavlici od toga donijeli iz Srbije.
Eh da izvinite a gdje su radjani bjelopavlici u 12,13,14,15,16,17,18, vijeku?????.
p.s. imam osjecaj da se kod Vas stvorila navika da ako neko ima drugacije misljenje odmah s njim polemisete kao da je "reinkarnisani dukljanin" i odmah se hvatate onog naseg famoznog nabrajanja datuma, istorijskih cinjenica, religijskog prava i svega onog sto i nasi politicari kad su pokusavali da pokazu kako je milo duboko gresan. Nije u tome poenta, krivi argumenti, ja nisam dukljanin, ali itekako volim da mislim svojom glavom i ako nista drugo postavljam pitanja, nadajuci se da cu dobiti odgovore. Jos uvijek od Vas cekam odgovor na pitanje zasto je Srbija maticna drzava srba u Crnoj Gori?. Nista vise. A ukoliko hocete mozemo i o religiji, filozofiji, jeziku, crkvi, obicajima...samo to ne pominjem a vi stalno vracate vodu na taj mlin...

Гранде,побогу,ако ја могу боље ви не можете горе.Међу нама,
нисам знао да имате прекогнитивне способности : ).Код политичких пројекција које нам сервирате,морам да вам скренем пажњу,профетски наступ не обезбјеђује ваљаност у аргументацији,поготово не оној која лежи у хипотетичкој равни а тиче се конкретно
Косова и Републике Српске.А сада,само зато што сам слаб на Вас,још једанпут:

Моји Бјелопавлићи су Брда.У нечему што се зове ЦГ смо рађани од 1878 до 1918 и од 1945 до данас.Двије генерације остају мјера мога питања.

Традиционални обичаји?Они не служе разликовању Срба од Срба.Они припадају ризници једног истог народа.И лелекање и како је називате,храна на гробљу,су дио мог наслеђа,мада искрен да будем,не упражњавам ни једно ни друго.Ви лелечете?

Драго ми је да сте,када се то тиче језика, извели мисли на прави пут.Очигледно,да
није могуће поентирати дриблајући стативу (норму).Напомињем ни да Вук није стајао на двије ноге.

Хришћанска Црква је Православна.Шизма
,колико ја знам,није превазиђена.Филозофско и Богословско су двије одвојене ствари колико год се додиривале.Уколико пак желите да причамо о српским богомољама,манастирима и осталим непокретностима,можемо и о томе.О стиловима градње,такође.

Da ne zaboravim, g. Perquez, sto se Republike Srpske tice, nisam siguran da bi se bas utopila u Srbiju, a to da li bi se srbija utopila u nju, znam da ne bi, iako bi joj to bilo sjajno rjesenje ili da makar nauci nesto od Republike Srpske, za pocetak recimo, kako se brani drzava i lebensraum, kako se razvija ponosna nacija i kako se zrtvuje za generacije koje dolaze. O tome da se amerikancima ne poklanja sve sto se ima da i ne pominjem...Dakle Republika Srpska treba svima da nam bude uzor, uostalom kao i Karadzic i Mladic i Dodik, zasto da ne...

Uh dobro je...vec sam pomislio da Vas ne mogu isprovocirati..Gospodine Boki, moram biti iskren (mada to ne volim)ne znam sta su tih 7 elemenata koji cine srbina, no dobro, ne polemisem s Vama zbog toga, nego zbog stava da nemam pravo da se mijesam u untrasnju politiku Srbije jer je ne smatram maticom. Otkud onda Vama pravo da se mijesate u unutrasnju politiku crne gore???Ta logika nas nece dovesti daleko. Znaci po Vama Vi imate pravo da se mijesate u unutrasnje stvari i Crne Gore (zivite) i Srbije (matica) i Republike Srpske (srbin ste), a neko ko ne razmislja kao Vi to ne moze, jelte? E pa vidite ta logika Vas onda jednog dana dovede da Vam neko jaci zakuca na vrata i pita Vas "vi ste kao neki serif ovdje zar ne?" Pa nas onda sve zajedno kao male miseve otjera u nase misje rupice i uzme nam ono sto najvise volimo. Zato sto smo mislili da smo mi nesto posebno i da mi mozemo nesto sto neko drugi ne moze. Nadam se da ne mislite i dalje da mi nesto mozemo a da neko drugi nesto ne moze. Mi ne odredjujemo pravila gospodine Boki, na zalost. Prema tome kao sto se mi mijesamo u unutrasnje stvari u crnoj gori i kao sto se srbija mijesa u unutrasnje stvari u crnoj gori isto vazi i vice versa, svidjalo se to nama ili ne...

Postovani g. Perqez, znam ovo je onaj trenutak kad Vi kazete "e vala ako je i od njega dosta je"..ha...ha..znam ja koliko ste slabi na mene (uostalom kao i ja na Vas). Ne radi se o dvije generacije, radi se o tome da se u nekim krajevima Crne Gore (evo uzmimo npr bjelopavlice ili moracu ili rovca) ljudi radjaju stotinama godina, recimo jos od nemanjica (pominjem njih jer postoje pisani tragovi) i nikad niko nije rodjen u Srbiji i Srbi su, ne mozete me ubijediti da im je maticna drzava srbija, ne nudite niti jedan valjan dokaz. A ja ih nudim mnostvo da im je maticna drzava Crna Gora i da zbog toga nijesu arnauti vec isti srbi kao oni iz srbije, ali ponavljam sa maticnom drzavom crnom gorom. Prema tome nijesu "dvije generacije" kako vi kazete, problem je mnogo dublji. Ali ako mislite da to ne treba pominjati o.k. Opaska sa liberalima nije na mjestu, ne vidim cime sam omalovazio obicaj u srbiji glede hrane na groblju. pomenuo sam ga jer mi je prvi pao na pamet da izvedem do kraja jednu misao (znate za moju povrsnost), isto tako ne tvrdite valjda da su samo srbi iz crne gore ratovali????. Da zakljucim, znam da se necete ljutiti, tvrditi da nam je Srbija maticna drzava je, u najmanju ruku, diskutabilno i podlozno razlicitim ocjenama. U ovom trenutku su potrebnije neke cvrsce stvari kao koheziono tkivo.

Eh..sad, nisam siguran da je Gospod nas bas mislio na pravoslavlje, Vasom logikom vodjen onda je crkva hriscanska, zar ne? Ja sam mislio upravo na utemeljivaca srpske crkve. A da Vas pitam ako se "pomire" katolici, pravoslavci i protestanti, da li je onda crkva pravoslavna? Osim ako ne mislimo da ce Papa doci da obidje cele kulu?

Jezik je takodje bilo sredstvo za izvodjenje misli na pravi put (ocigledno nisam uspio).

Da zavrsim, od Vas ocekujem mnogo bolje argumente od pominjanja liberala, cinjenice da je Vuk normirao srpski jezik i da je Isus Gospod nas. Mozete Vi mnogo bolje g. Perquez. Vidite ja sam morao dobro i da razmislim koji je datum koji pominjete, a ne da ga znam napamet, tako da dolina placa..hm..hm...
p.s. znam da sam Vas isprovocirao, ali sta cu, meni je uvijek drago pomisliti na Vas i kad se ne oglasavate moram koristiti sva sredstva..ha..ha...

Гранде,
Од те арогантне основе коју изражаваж је и саткана Црногорска нација и Држава. Али ако си ти по неком од 7 елеменат србин, па буди, сретно било. По којем год хоћеш од елемената да се бориш на нашој страни, добродошао, али смањи мало увредљиву реторику према већини Срспског народа, пошто већина живи у Србији, а и увредљиву реторику у односу на државу Србију. Мијешати се у унутрашњу политику Србије имамо (а и то само донекле) право само ми којима је Србија матична држава.

Grande,

prebivate u dolini plača.Otud' sam izašao nakon 21.05 2006.Sada sam u rasejanju.

Nadalje,bavite se formom a ne suštinom.

Jezik o kome pričate je normirani srpski jezik za koga važe ista gramatička pravila.Hvala Vuku.

Običaji kažete.Hrana koja se iznosi na groblje?Priča koja me odviše podsjeća na drugove liberale koji su se zgražavali srpskih majki koje šire svoje prostirke po podgoričkim parkovima da ugoste sina vojnika.Dobra je stvar što sada na miru mogu da leleču.

Tle na kome se generacijama rađamo kao aksiom koji se ne dovodi u sumnju?Pitanje - ako se kroz dvije generacije pronađemo na drugom kontinentu,šta će nam biti matica?

Republika Srpska+običaji+ijekavica,vidite,
ona bi se ili pripojila Srbiji ili utekla u nju,zavisno od prilika.Sumnjam da bi bilo obrnuto.

Crkva?Crkva nije Srpska.Crkva je Pravoslavna.Najveći čovjek u njoj i njen osnivač je Gospod naš i Spasitelj.Usput i Jevrejin.

Ovim završavam.

Gospodine Boki, odmah se slazemo; Hajde da se borimo i izborimo. Sto se tice Republike Srpske pogodio si ono sto sam htio reci, a to je upravo "Jaka svijest sopstvenog stanovnistva", to je ono sto nema danasnja Srbija. Medjutim, zalosno je sto je srbija, imala jako malo takvih trenutaka kada je imala "Jaku svijest sopstvenog stanovnistva" i u pravu ste mnogo mi je bliza Republika Srpska. S njima bih volio da se ujedinim. Sto se Srbije tice, povraca mi se od njenog ljevicarstva, kalkulanstva i ako hocete, na kraju, kukavicluka. Kako pod Obrenovicima, tako i pod Milosevicem i sad Tadicem, o komunistima i Titovom vremenu ne zelim ni da govorim (sjetimo se kako su samo lako prodali Rankovica). Prema tome nisam pristalica ujedinjenja sa Srbijom. Sa Srpskom i sa Krajinom, Kosovom i Metohijom o tome mozemo da pricamo. Takodje, ne slazem se sa stavovima da je Srbija sa ili bez Kosova isto (80 posto, kako vi kazete). Po meni je srbija bez Kosova nista, apsolutno. No da sad ne pametujem kako je Srbija ostala bez Kosova onog trenutka kad je izdala srbe u Hrvatskoj i ponovo se sprema na isti scenario u Bosni. Takodje, nisam sklon da bez borbe prepustim Crnu Goru, drzavu koju su prije svega stvarali NASI preci, siptarima i poturicama, jer ne volimo mila djukanovica. A, ako bjezimo od politike mila djukanovica, onda nam srbija ne moze biti bas neko utociste, jer se tamo provodi ista politika, ako ne i gora. Uostalom to je veoma lako dokazivo, kao i cinjenica da je Milo tadicev najbolji drugar politicki. E sad zapitajmo se malo ako Crnu Goru ne prihvatamo zbog politike (antisrpske, po nama) zasto bi prihvatali srbiju sa antisrpskom politikom. Zato sto se zove Srbija????? Budimo ozbiljni!
Ako zelite u meni pobuditi nesto spiritualno i ezotericno, uspjeli ste, ali ono se ni u kom slucaju ne odnosi na Srbiju, vec na Vizantiju....

Хајдемо Гранде, корак по корак.
Која је то територија БРЦГ која никада није била у саставу Србије? Да ли је за тебе Србија Немањића Србија или нешто друго.
Србија је матица Српског народа у БРЦГ, зато што је Српска. БРЦГ више није Српска, јер дискриминише Србе, правно, економски, образовно, културно, биолошки, идеолошки. Чак и када би та БРЦГ признала права Србима да учествују у подјели економских, природних, управних и електромагнетних ресурса и даље би била Српска само у оном проценту у коме Срби живе и уживају права у њој, а Србија би била матица. Наравно да ништа од тога о чему причаш није увезено из Србије, јер БРЦГ је била Србија. Једино једа дио подловћенском мита и расизма морамо оставити Црногорцима, нити су они спремни напустити нашу идеолошку кућу голи голцати, нити је ред да их голе избацујемо, нити је подловћенски мит и расизам нешто толко пречисто да треба много да жалимо што га, нарочито његов лажави дио, пола однијеше.
Екавски, ијекавски, нема никакав значај у Србији. По закону, наставник и ученици у школи могу по сопственом избору причати екавски или ијекавски. Хајде да се боримо да тако буде и у БРЦГ.

Гранде,
Шта је било било је, погледајмо шта је данас.
Ја сам Србин, и то ме у највећој мјери опредјељује. Србија, са Косовом, или без Косова, је 80% српска. Под меком окупацијом, али још увијек може сама да себи одреди грб са четири оцила, и са три народне боје. Република Српска је провизоријум који се одржава на јакој свијести сопственог становништва и на лабавим гаранцијама Дејтонског споразума. То је држава која је дакле мање под дуохвном, али много више под физичком окупациом. И која, на сву срећу има сваничну идеологију - нисмо у истој држави са Србијом само зато што нам свјетска сила и закон то не допуштају. Када кажеш да ти је ближа матица Република Српска, да ли је твоја и РС идеологија твоја интерна - ујединили бисмо се са Србијом, само када бисмо могли.

Гранде,
Све је питање мјере. Да одговорим за себе.
Ја сам србин, и моја тежња и мјера за државу и народ, нацију, територију, језик... је Српска. Када погледам свијет, и када погледам како су се у свијету формирале нације и државе, језици и народи, заправо управо кад погледам тај свијет, схватим да је то та моја мјера за све, Српска. Јеси ли ти измјерио, Гранде. јеси ли, и колико си спреман да примиш Српску "ортодоксију". "Ортодоксија", звучи конзервативно и у супротности са званичном (либералном - (слободарском)) идеологијом овога сајта. Али није, управо слободна личност, и само слободна личност је у стању да у данашњој БРЦГ спозна истину и правду.

Гранде,
Што се тиче од срба отпалих народа, да дјеловали су, али су и сво вријеме радили на унутрашњој консолидацији у тешким условима, када побједа није им била ни на видику. Да вриједи истрајати и када наде готово нема има примјера много. Да је и дефанзива ефикасан начин вођења рата има примјера и примјера. Треба ли их наводити.

Перкез,
немој да жалиш због прејаких ријечи. То су те ријечи правде и истине, свјетлости и духа, мало горде, али али као што видимо, одустајеш од гордости брзнином свјетлости. Као што видиш према, нпр Гандеу, нису сви у стању да сваре све елементе истине и правде, свјетлости и духа.

Gospodine Boki, ni na kraj pameti mi nije da vas diskvalifikujem, ali vas stav, parafraziram, da ce se nesto samo od sebe dogoditi, svakako i uvijek. To sto su danas muslimani, hrvati i ostali u boljem polozaju od srba u crnoj gori je rezultat njihovog delanja a ne filozofije nesto mora da se desi, jer da su tako razmisljali danas ih ne bi bilo. Ja uporno pokusavam sva nas zajedno da trgnem da se nesto dela, naravno prvo da pokusamo vidjeti sta. Ja sam bio treci koji je podrzao Deklaraciju koju su predlozili g. Perquez i g. Dzeremaja (ah taj Herman, nenadmasan crtac, mada vise volim Regis Loisela). Evo sad cekamo da oni osmisle nacin izrade te deklaracije, ko ce sta raditi i kako da se dodje do nje. To ce biti prva materijalizacija nasih malih opservacija i unaprijed se radujem..

Gospodine Perquez, nisam siguran da Vas pratim. Znaci razlika Srba iz Crne Gore u odnosu na crnogorce je sto ovi prvi prihvataju Srbiju za maticu????? I to treba biti koheziono tkivo Srba u Crnoj Gori??
Pazite ovako, moje porodice i po ocu i po majci (drzim da su obje moje) sve generacije unazad 500 godina (osim mene i mog oca, a ni mi nismo rodjeni u srbiji) su rodjene na teritoriji Crne Gore i na teritoriji koja nikad nije bila cak ni u sastavu srbije. Zasto bih ja sad smatrao da je Srbija moja maticna drzava, po cemu??. Po jeziku, ja govorim jezikom koji i moji preci, srpskim jezikom ali ja govorim drugacije od srba iz srbije, znaci jezik kojim ja govorim i koji se prenio na mene sa koljena na koljeno nije uvezen iz Srbije (inace bi bio ekavica, a nije), crkva??, krsten sam i vjernik srpske pravoslavne crkve, ali zar nije najvazniji covjek te crkve rodjen u Crnoj Gori, prema tome ni vjera nije uvezena iz Srbije, obicaji ??? svi obicaji koje upraznjavam su srpski, ali niti jedan od njih nije uvezen iz Srbije (npr. ne iznosimo hranu na groblje,lelecemo, ne zenimo se mladi...i tome slicno), da ne nabrajam.., ne vidim razlog zasto bi meni Srbija bila matica i sta to znaci.? Da li to znaci da je moj jezik srpska ekavica umjesto srpske ijekavice, da iznosim hranu na groblje umjesto da lelecem....., mislim nikako ne razumijem sta to znaci da je Srbija matica. Osim sto tamo zivi najveci broj srba, ali to za mene nije argument da pocnem smatrati srbiju za maticu. Zasto ne bi za maticu smatrali Republiku Srpsku?? Za mene je prihvatljivije da mi Matica bude Republika Srpska. Sutra ako srbija (evo ja opet ponavljam da hoce, a to je neformalno vec i uradila u sarajevu) prizna Kosovo, srbima sa Kosova sta ce biti matica?? Srbija (bez Kosova) ili Kosovo gdje su se svi stotinama godina radjali, umirali, gdje su im sve svetinje (i nase, naravno)????

I ako to treba da bude koheziono tkivo nisam siguran da ce famozni "procenat" na referendumu biti zadovoljavajuci....Ali s druge strane moze da bude ostvarenje cilja, da se konacno utvrdi koliko ljudi u crnoj gori dozivljava srbiju kao maticu..(spreman sam da se kladim ne vise od 10 posto), sto automatski i ne znaci da je toliki procenat srba u crnoj gori. Oduzio sam, u stvari samo sam htio ukazati na cinjenicu da po mom misljenju koheziono tkivo srba u crnoj gori ne moze biti smatranje Srbije za maticu...Takodje, ne mislim da treba bjezati od malih rasprava i zacementirati se u neodrzivim hipotezama. Na kraju jedno izvinjenje gospodine Perquez, ispasce da polemisem samo sa Vama, na ovaj nacin ja polemisem i sa samim sobom, a ko mi je za to idealniji sagovornik od Vas..!!!!
p.s. danas mi je pala na pamet jedna Basarina misao, kad u "Fami o biciklistima" naziva papu "prodavcem indulgencija"..ha..ha...dobar je dobar...

Свјетлост и правда...Апсолутно разумијем.Жалим шта сам пао у себичност,желећи 15%-но добро само мени,знате оно,двојно држављанство,српски језик...лажни дил са сопственом савјешћу који 15% вјероватно не би никад уживало у миру.Жалим и због прејаке ријечи,заборављајући да бијемо исту битку као и елемнтарно право на другачији став којe,себи,олако прибављам.Јесте,нада умире последња.Ако је то већ тако онда нека буде борба непрестана .

Курвање, добро Перкез, јесте на неки начин курвање са процентима. На једној страни је 15 % Срба без али, стабилних на свих 7 параметара. На другој страни је 15 % Црногораца без али на свих 7 параметара, а са њхима још и 20 % Албанаца и Муслимана/Бошњака. У средини ринга лутају остали. Да, ако ћемо да тјерамо мак на конац, и немамо више од 15%, као што ни они немају више од 15% (и поред 65 година окупације). Све између су изгубљене душе, које треба за нешто да се у'вате. Лакше им се уватити за нешто конкретно, за платицу, за државу која конкретно и физички и те како постоји, за цркву која ће корак по корак да се подржављује, за заставу. Шта имамо ми да им понудимо, само истину и принципе. Мало није, али је ли довољно? Ти између, тих 50 посто, од којих ми треба да захватимо 10-20% а Црногорци 20 до 40% су навијачи. То што кажем да не треба да пљујемо по навијачима, не значи да хоћу да одустанем и од једног од седам принципа. Али ти принципи не треба да нас ометају у дјеловању. Погледајте другу страну. 60% становништва се опредијелило за Српски језик, јели то њих шта спречава да уводе Црногорски. Бијаше ли Тото што је написао: "Крећу се у оквирима које им задају Црногорци". Ми смо страна истине и правде, свијетла и духа. Они су то што су. За сваки глас јавни (попис), треба се захвалити и стиснути руку гласачу (пописаном), и пољубити му руку. Јер сваки је вриједан. Јер немају сви заклон колико толико независне професије, имања на селу, или неке друге социјалне етаблираности или штаке, која им омогућује да искажу своју приврженост истин и правди. На крају нису сви ни имали школско/породичну прилику да се духовно/културно уздигну. Али када би супротна страна брала јавне гласове (попис) само духовно/културно уздигнутих, па не би имали шансе. Али они себи дају шансу, они су одрасли на улици у Никшићу или на неким још примитивнијим мјестима (част мојим друговима Никшићанима који нису на власти) гдје нема духовно и недуховно. Или си доље и примаш батине, или си горе и дајеш их.

Boki,

ukoliko stvari gledamo na taj način probajući da se kurvamo sa procentima
onda je Grande u pravu.Ne postoji autonoman identitet Srba iz NDCG u odnosu na
Srbe iz Srbije.Bolje je stvarnih 25% nego fiktivnih 35% (kod 40% odustajem od tvrdnje).Uostalom,i ja sam ozbiljno
mislio kada sam rekao Ne!

Ја се надам да ћемо ускоро у нацрту имати Декларацију.

Иначе кампања за попис ће се сигурно водити, само не знам да ли ћемо у њој имати најјачу просрпску странку.

Можда је ипак добро на вријеме имати наслов? Ја предлажем да се људима стално говори да НИЈЕ СВЕЈЕДНО!

Пардон, не на референдуму, него на попису.

Наравно да ми је милији Србин по свим параметрима (језик, нација, црква, народност, поријекло, матична држава и колико је могуће, правилно партијско опредјељење) него остали. Што би рекли сусједи Црногорци, ближа је кошуља од капута. Тактички предстоји референдум. На прошлом је резултат био одличан. На овоме се треба ћерати. Супротну страну не треба подцјењивати, али се не треба ни увезивати у принципе, не увезују се ни они у принципе, него сваку битку воде са јасним циљевима. Сваки јавни србин на попису је прст у око и држави БРЦГ и несрпским народима (Црногорци итд. ). Треба ствар постављати онако како је циљна група може прихватити. На овом референдуму, ни у сновима резултат не може бити већи од 35, нити мањи од 25%. Циљна група је дакле, ових 10%. Њих се ја не бих усудио да покушавам да придобијем и/или учврстим им вјерност Српству са захтревом да се закуну у свих 7 параметара. Је ли нам њих 10% потребно. Боље би било да није, али ипак су нам потребни, као што су секуларизовани јевреји потребнин ортодоксним јеврејима. Треба да се спремимо да их изгубимо, а да се боримо да их не изгубимо. Од 7 параметара, види горе, ако је Србин по 4, онда је Србин и припада у рубрику србин, ако је по 3, нека пита своју савјест. не треба да одбијамо ни оне који су испо 3 параметра, но нешто су устали на криву ногу па хоће да буду Срби тај дан. Јер ни супротна страна се не увезује у принципе, и не захтјева за припадност супротној нацији да се пљуне не свих седам параметара, него један, два, макс три, да људима лакше падне превјера. Тиме не одступам од принципа, само нам дајем исте предуслове као супротној страни, да би игра била више фер. Питање им треба поставити једноставно, или си Србин или си Црногорац. Није исто, да је исто не би постојале двије рубрике. Немам ништа против чак ни да намигујемо онима (5 %) који из личних материјалних интереса се пишу на попису као Црногорци, а сутра би постали Срби, само када бисмо макар ми (32%) имали довољно јаку свијест да јасно поставимо питање својих мањинских права (не би могли да их не добијемо). Неће нам од тога намигивања отпасти трепавице.

Oво неће ићи лако.Уосталом,зашто једноставно када може компликовано.Умјесто
да погурамо Декларацију и спасавамо,не шта већ кога,се још спасити може,предлажем да натенане и у наборима свечане озбиљности,наставимо да немилице спаљујемо интернет простор анализирајући омнипотентне раселине у нашем тзв. народном бићу.У том циљу,ево још мало инстант јурњаве за сопственим репом.Додуше,у мало необичној форми али се надам да идентитетски диспут неће замјерити.Дакле,

три типа улазе у хотел и наручују сваки по собу. Добијају три исте собе са заједничким рачуном од 30 еура. Одлазе у собе.
Менаџер хотела наједном мијења рачун који сада за тројицу гостију износи 25 еура,То чини гоњен неком необјашњивом силом,шта се у мање или више оштријој форми дешава сваком
у његовој фамилији рођеном на Уштап од када му је ,некоћ давно,пра...прадеда предуго држао експлицитан поглед на угарак тамним очима једне циганчице. Зове портира и даје му 5 еура да их понесе
гостима и тако изравна рачун.Портир, изнуђено лојалан , узима новац схватајући да је пред њим немогућ задатак подјеле 5 тврдих(?) еура на три госта.У луцидном интервалу,који не траје дуже од
времена трајања Великог родитељског Праска, ставља 2 еура у џеп и враћа гостима сваком по 1 еуро.Рачуница је следећа. Сваки гост је платио по 10 еура
собу, али је добио по 1 еуро назад.Значи,сваки је платио по 9 еура што је у збиру 27 еура. Ако је портир ставио у џеп 2 еура ( а јесте ) то,у коначном ,чини збир од 29 еура!?



Овдје у операцији збрајања,не постоји логички манкаменто па ипак,на крају,добијамо лош резултат. Очигледно да оваквој калкулацији нешто недостаје.То није у њој изгубљен 1 еуро већ,наглашавам,тачан резултат.Исто важи када калкулацијском методом покушавамо индексирати индетитетску трајекторију Срба у блиској и мало даљој будућности.Загубивши негдје Косово (територију и рудна богатства по страни) не чуди резултат по коме је МЂ идентитетски ближе будућем Србину из Србије од било кога од нас.Шта се жели рећи?Овдје није у питању Косово(1 еуро) већ Србија(29+1 еуро).Односно капиталан проблем Срба из НДЦГ,е’o се Тото уби понављајући, не лежи у могућем признању Косова од стране Србије већ у њиховом признању Србије као матичне државе.Тиме се избјегавају калкулативне конструкционе грешке,добија одговор на питање шта је кохезиона сила и прави јасан отклон од Црногораца.

Погледајте муслиманске окупаторе и потурице у БРЦГ. Прогнани из Цетиња, Никшића, Жабљака, Мојковца, Колашина, Спужа, Даниловграда, но опстали су, уз патњу и понижење, али су опстали и данас кроје капу наследницима својих прогонитеља директно из фотеља са власти. И неких 20 година су ишли горе, неких 20 доље, али данас су у бољем положају од Срба.

Ганде, окако ме дисквалификујете са то је без везе. Ово је тема "шта даље". Код вас, како и код других, видјех само анализу, логично јесте, сви овдје смо прилично аналитичари. За неку велику синтезу немамо простора, па је зато ни ви не нудите. Шта је и како је, овдје се углавном слажемо. Остаје да се сви поцрногорчимо или да дајемо "партизански" или "четнички", како хоћете отпор из интернет шуме и помоћу пописне масовне диверзије чувати линију фронта јавног идентитета. У дефанзиви смо, и не вриједи размишљати о јуришу камиказа. Дакле, утрвђивати фронт, повлачити се у циљу избјегавања окружења и заробљавања, чувати "заставу", морал и људство, и чекати вријеме и повољније услове за контранапад. Шта је то што се може промијенити, већ сам рекао, политичка свијест срба - самосвијест. Однос матице. То је суштина. Који су то параметри који ће довести до те двије промјене је друга ствар. Не кажем да треба да само пасивно чекамо да се те двије ствари догоде, већ да не треба да очекујемо брзе резултате. Неко је већ рекао, бијаше ли Перкез или Павићевић, "зној и сузе", то је оно што можемо да очекујемо. Није ситуација ништа уникатна. Неки народи су опстали под тешким и дуготрајним окупација и успјели да се сегрегирају од својих генетско-биолошко-историјских вампира. Окрњени, али постоје.

Gospodine Boki, nije dobra filozofija "za 20 godina nesto ce se promijeniti", hoce ali na losije. To je bez veze, nije vise ni za ozbiljan komentar. Gospodine Toto, Vi i ja se rijetko slazemo, ali sad moram priznati da se slazem sa Vasim zadnjim stavovima. Mislim da ste pogodili "u sridu". Po meni to je srz problema, to i cinjenica da, evo ja ne znam, sta je to koheziono tkivo srba u Crnoj Gori, koje nas razdvaja od crnogoraca. Upravo zato mi danas vodimo rasprave da se sto vise gradjana izjasni kao srbi, da taj procenat bude toliki i toliki. Na kako tankim nogama stoji broj srba u Crnoj Gori kad o tome moramo razmisljati. I nemojmo sad o politici o pritiscima o milu i momiru, jer tome ovdje nije mjesto. Mislim da je nas problem upravo to koheziono tkivo i upravo to sto ne mozemo lako razluciti razliku u odnosu na crnogorce (uostalom kao ni oni u odnosu na nas). Bojim se da u tom grmu lezi zec i nasa najveca slabost.
p.s. opet se peco i momo miljanic spremaju da stite prava srba u crnoj gori, blago crnogorcima sa Milom i Rankom (namjerno velikim slovima)

Црно јесте Тото, али зар се нећемо ћерати.
Приликом пописа прошлога, свако ко се писао србином је, нешто из ината, али свакако на сопствени ризик гурнуо прст у око градитељима БРЦГ нације и државе.
Ја се надам да проценат неће пасти испод 28%.
Које проблеме Срби имају у БРЦГ да заокруже свој идентитет знамо. Рјешења, ко ће знати. Моје омиљено хипотетичко рјешење је Само Српска Загранична Православна Црква. То би било дугорочно најреалније, најсигурније и најефикасније средство за сегрегацију, која је абсолутни услов опстанка. Друга могућност би била да матица промиени политику и објави своју приврженост српској мањини у БРЦГ, направи подјелу, ми (Срби) и ви (Црногорци), једнако како је диференциран однос према РС и Федерацији БиХ. Да држава Србија јасно направи отклон од Црне Горе и схвати да нема тамо неких Црногораца од којих су једни злочести а једни добри, него да постоје два народа, један свој а један туђи. Нажалост ни БРЦГ гастарбајтери, прва, друга ни трећа генерација, још се нису сасвим одрекли БРЦГ.
Црно јесте, али, ево овај сајт је доказ да се још копрцамо, и да број Срба неће пасти ниже него 28%, за идућих 20 година не ниже него 20%, а до тада ће се нешто већ промијенити набоље, или у политичкој свијести оних који се и даље пишу као Срби, или у матици (за Цркву сам највише скептик). Чисто ентропијом, биће бољих тренутака у идућих 20 година. Погледај само како се свијет окренуо, Кинези власници Волва, Индијци Јагуар, а Руси (преко холандије) СААБ, Фијат био у власништву ГМ-а, а сад Фијат власник Крајзлера. "Коло сриће уоколи, вртећи се не престаје, ко би доли сад је гори а ко гори, доли остаје".
Све си у праву, и ја сам за сваки случај песимиста, али волим да будем "антипротиван".

Срби са територије актуелне БРЦГ, по свом схватању једниства са остатком српског народа, по односу према Србији као матичној држави српског народа и по темељним тачкама националне самоидентификације, уопште и нису Срби, већ срболика група која се још колеба око свог идентитета.
У изражавању своје припадности, Срби из БРЦГ се, углавном, крећу у границама које им је задала црногорска пропаганда.
Срби из БРЦГ слијепо слиједе црногорске кодове у самодефинисању, уносећи збрку у јасни, историјски провјерени и потврђени садржај свога српскога идентитета.
Све шта видим у јавности, и приватно чујем у разговорима на ту тему, говори да се ради о псеудо-Србима, чије би интегрисање у српску нацију, разбуктало нови конфликт унутар ње, шта би резултовало новим кругом још жешћих конфронтација, образложених још аветнијом аргументацијом од дукљнске.
Ми нисмо постали два, ми смо постали три народа.
То ниједан попис, ниједна декларација, ниједан чин осим безусловног признавања Србије као матичне државе и прихватања начела да је наша једина и права отаџбина Србија, не може да поправи.

Добра је ова ментална гимнастика која се овдје изводи, али се она бави појавним обликом, а не суштином, једног далеко одмаклог отуђења Срба из БРЦГ од њиховог некадашњег идентитета.

Na zalost, taj nacrt zakona ima uporiste u Ustavu, koji je, obicnom dedukcijom lako dokazivo, podrzao i znacajan broj srba iz Crne Gore (kroz partiju g. Medojevica i g. Djukanovica). I najgore je sto se ne postuje, a o promjeni moze biti rijeci samo na gore..eh da i za to smo naravno sami krivi..
p.s. bice interesantno vidjeti reagovanje Matice na najnovije samaranje od strane evropskih prijatelja da Kosovo i Evropa ne mogu zajedno. (ndajmo se da ovo bulaznjenje kako ovi sto to izjavljuju nisu mjerodavni?????, inace sve sami ambasadori najvaznijih drzava EU, nece dugo trajati). Ovo pominjem jer ce reagovanje Matice u najvecoj mjeri i odrediti polozaj Srba u Crnoj Gori za duze vrijeme. Naime, ako hoce Evropu i odustanu od Kosova, onda je Milo najveci srbin i uz to jos najpametniji jer je to znao prije srba samih. U ovom slucaju sve sto servira Djukanovicev rezim glede prava srba bice AMIN. Ukoliko hoce Kosovo a ne EU, za tu politiku ce im trebati svi srbi bez obzira gdje zive, ponajvise oni iz Crne Gore, Hrvatske i Republike Srpske, jer onda mi svi postajemo vrlo vazni u novom pregrupisavanju zapadnog Balkana. Tako i nasa prava. Veoma jednostavno.
p.s.s. Nesto mi govori da ce Matica izabrati Evropu kao i to da je vec potrosila zadato vrijeme da se Kosova oslobodi na fin nacin. Na srecu, za nasu Maticu mozemo reci da kad politicka elita radi nesto protiv volje naroda onda je taj narod smijeni.Prema tome ovdje nemamo dilemu da sve sto uradi politicka elita odobrava i hoce i narod Matice.

Налазим да је сљедеће много претежније :

Нацрт закона о општем образовању:

Član 4

U članu 11 stav 1 mijenja se i glasi:

“Nastava u ustanovi izvodi se na crnogorskom jeziku.”

U st. 2 i 3 riječi:

“nacionalnih i etničkih grupa” zamjenjuju se riječima: “manjinskih naroda i drugih manjinskih zajednica”.

Линк:
http://www.mpin.gov.me/vijesti/97238/DIREKTORIMA-DIREKTORICAMA-SVIH-OBRAZOVNO-VASPITNIH-USTANOVA.html

Gospodine Perquez, mali prilog nasoj razmjeni misljenja: http://www.in4s.net/kultura/73-kultura/18897-2010-06-06-20-52-38

Ispravka, ne izbora nego dolazeceg popisa. Izvinjavam se.

Pozdravljam ideju o deklaraciji. Srpski narod u BJRCG je u agoniji. Treba sastaviti deklaraciju kao ideju vodilju koja uliva nadu. Mozda bi jedna od teza mogla biti da srpski narod u BJRCG nije slobodan. Onaj ko je ekonomski ugrozen ne moze se smatrati slobodnim covjekom, a znamo kakav je polozaj Srba u BJRCG. Politika crnogorskog rezima i ide tim pravcem, jer je lakse sprovesti kulturni genocid nad neslobodnim Srbima. Posto se od onoga koji ih je gurnuo u takvu poziciju ne moze ocekivati i da taj promjeni njihov polozaj, Srbi moraju traziti alternativna rjesenja van postojece drzave, jer je iluzorno vjerovati da se izborima moze nesto promjeniti. To su bajke za malu djecu. Itekako treba naglasiti i ocuvanje srpskog identiteta, pa pozvati i ljude iz Srbije i Republike Srpske na jacanje kulturnih veza ili je pisati tako da se to podrazumjeva.
Ta deklaracija je neophodna i zbog dolazecih izbora.

Beograđanine, odličan savjet! Mislim na kaficu, i kibicovanje dok se frankeštajnova tvorevina raspada u korupciji, narkokriminalu i bizarlucima. Slažem se treba da sačekamo da čir pukne, i da budemo naredni nome što mora doći. A u međuvremenu, treba da se povezujemo, da radimo na sebi, da se ispomažemo. U tom kontekstu djelovanje iz geta nije loše. Naravno, ne sa katancom na vratima. Komunikacija sa "većinom" mora da postoji.
Besmislenost ovog društva postaje očigledna na svakom koraku. Evo ejdnog nevjerovatnog primjera:
Prije nekid an su mi prijatelju tražili da podnese zahtjev za promjenom imena, kako bi dobio ličnu kartu na ćirilici. Na zahtjevu piše "Ja Filip Filipović molim da mi se promijeni ime u Filip Filipović" (ovo drugo piše na ćirilici). Sjutra ću prekucati zahtjev, pa ću ga postzaviti među komentare. U njemus e navodi član Zakona po kojem je neophodno "promijeniti" ime da bi se dobila lična karta na ćirilici. Ludilo je dostiglo nivo koji može da se okarakteriše kao delirijum!
Ako ovaj provizorijum opstane, neće planeta zemlja!

Pozdrav svim Slobodomislećim!

(To sam ja Todor Kadić, nisam promijenio ime

Драга браћо,

Са занимањем пратим вашу расправу и реших да додам коју.

За почетак, поставите циљ - уједињење. Не присаједињење, него уједињење. Брзоплетом Подгоричком скупштином посејано је семе овога данашњега зла. Неговано је оно потом, али да би било искорењено потребно је да коначним исходом, уједињењем, буде незадовољно што мање грађана БРЦГ.

Даље браћо, оканите се подела на бјелаше и зеленаше и на партизане и четнике. Све их присвојите, јер сви су одреда били Срби.

Будите свесни да сте већина унутар већине. Мањина сте само зато што су етничке мањине у БРЦГ безмало листом уз Ђукановића. Међу већинским становништвом сте већина. Више Црногораца (у недостатку практичнијег израза) је 2006. гласало против отцепљења него за отцепљење. Већина сте и са тих позиција наступајте.

Оно што је временски најпрече јесте попис вам је пред вратима. Мислим да вам је потребна снажна и бурна идентитетска полемика, баш онаква какву су вам антимиловски србомрсци саветовали да избегнете. Свуда истичите да су и Његош и Милован Ђилас били Срби. Бадава све ако се на попису не покаже растући тренд српског идентитетског опредељења.

Практичнополитички најважније је да Срби не буду глупа бирачка маса антимиловског фронта, а да на месту мозга стоје аутентични србомрсци из "друге фамилије". Никада ништа са људима који су вам гроб копали гласајући за дискриминаторски Устав БРЦГ! Никакве коалиције са хохштаплерима који би да заседну у Ђукановићеву фотељу, а у којима вас растачу, нису вам потребне.

А шта онда, питаће се можда неко. Како ћемо онда срушити режим? Па ништа и никако. Али то и није главни циљ. Милоизам сам по себи упропаштава БРЦГ (на шта редовно и са правом подсећају србомрзни антимилоисти). Ваше је да седите са стране, пијуцкате еспресо и спрдате се са њима. Ништа их више у појам неће убити. Срби треба да чекају имплозију система, а да по томе ступе у коалицију са већинским, несрбофобним делом ДПС. То ће вам у руке пасти као зрела крушка, само ако сте утемељени као Срби.

Није ово лако, изискује велико време и велико трпљење и стрпљење, али ја нисам паметан да вам шта боље предложим.

Поздрав вам из Београда!

Gospodine Grande, ja nisam ljut. Došlo je do nesporazuma,oprostite. Ali vi mene opet nazivate gospodinom! Dovoljno je Taras i bez persiranja molim vas. Hvala.
Perkez,ti si moj favorit i ne dopuštam čak ni tebi da sebe nazivaš iščašenim! Deklaracija je dobra ideja, preporučujem da se pazite onih kojima petokraka viri iz dupeta. Rekao bih još ponešto o upoređivanju naše istorije sa "konjušarskim" istorijama iz okruženja ali će mi brat Grande reći da sam glup (naravno on bi mi to biranim riječima rekao i ja se ne bih naljutio). Pošto vidim da se ovdje već kuju planovi za konretne poteze ja ću bataliti dalju priču da ne zaserem nešto. Samo napred momci!

Umalo da zaboravim, gospodine Taras mislio sam na frustracije svih nas, ne Vas pojedinacno. (zaista mislim da je normalno da kao narod danas svi budemo frustrirani onim sto nam se desava. Makar ja jesam). Izvinjenje ukoliko ste se nasli povrijedjeni.

Gospodine Taras, istorijske rasprave su u ovom trenutku najveca glupost i luksuz koji sebi ne mozemo dozvoliti..ukoliko vas to vrijedja ili to ne uvidjate to ne mijenja gore pomenutu cinjenicu..no hard feelings.

Gospodine Perquez, Andricev tekst koji ste nam prezenterili sam procitao sada desetak puta (nikad prije). Smatram da sto se istorije tice i neke nase "istorijske" borbe, misije, nazovite to kako god hocete, mi nismo nista narocito u odnosu na bilo koji drugi narod na Balkanu, o evropi i svijetu da ne govorim. Naprotiv, jako je malo primjera u istoriji da je jedan narod svoj Lebensraum tako drasticno smanjio (da, da mi smo na vjetrometini istorijskoj, razmedje civilizacija i sve to...???!!!), tako da mislim da ne treba previse da budemo optereceni (ne)uspjesima nasih predaka. Osim ako ne mislimo da smo pobijedli u kosovskom boju i da je Milos sam sve osvetio i poravnao racune. To sto se ovo nekom nece svidjeti, ne znaci da cinjenica da nam se u zadnjih 500 godina mnogo smanjio prostor politickog uticaja, interesne efere, na kraju sam prostor gdje zive srbi, nece nestati. Ta cinjenica je tu i mislim da je ona jedino sto treba da nam bude istorijski nauk. A to kako smo branili kosovo, srpske zemlje i srbe ukoliko nastavimo sa tim "samoubilackim apsurdom" i "pozitivnim nihilizmom" bojim se da ce neko iz naseg pokoljenja pisati slican tekst i o, recimo za pocetak, Vojvodini. Od Andrica mnogo vise volim Prokletu avliju, nego pomenuti esej..

Na kraju, ukoliko i Vi stojite iza ideje g. Dzeremaje evo i ja cu Vam se pridruziti (iako po mom misljenju koraci treba da budu drugaciji, ali to vise necu pominjati) i sada nas je vec troje. Hajde onda da probamo da definisemo deklaraciju i da okupimo sto vise ljudi oko te deklaracije. Ili da cekamo da to neko drugi uradi umjesto nas, misleci da smo ovom razmjenom misljenja umirili savjest???
p.s. ja sam rekao "ako" bih znao ponesto o diplomatiji..." sto ne znaci da znam. Da znam bavio bih se diplomatijom (ne bavim se diplomatijom), ali sam iz vaseg obracanja i stavova zakljucio da ste neko ko je prilicno upoznat sa srpskom kulturom u Crnoj Gori. Siguran sam da ne grijesim...

Не могу да одолим а да се још један пут
не осврнем на Косово. Иво Андрић у тексту „Његош као трагични јунак косовске мисли“ наводи: „Ова драма почела је на Косову. Љуба Ненадовић, иако и сам Србин, био је изненађен кад је видео у Црној Гори живу снагу косовске традиције, која је у тим брдима и после столећа била стварност, исто толико блиска и стварна као хлеб и вода. Као у најдревнијим легендама, које су увек и највећа људска стварност, сваки је на себи лично осећао историјску клетву која је ’лафе’ претворила у ’ратаре’, оставивши им у души ’страшну мисао Обилића’, да тако живе разапети између своје ’ратарске’, рајинске стварности и витешке обилићевске мисли. Та борба се води под јединственом, очајничком девизом која личи на апсурд, а која је у ствари животна истина сама. Нека буде што бити не може! Нигде у поезији света ни у судбини народа нисам нашао страшније лозинке. Али без тог самоубилачког апсурда, без тога, да се парадоксално изразимо, позитивног нихилизма, без тог упорног негирања стварности и очевидности, не би била могућа ни акција, ни сама мисао о акцији против зла. И у томе је Његош потпуно израз нашег основног и најдубљег колективног осећања, јер под том девизом, свесно или несвесно, вођене су наше борбе за ослобођење, од Карађорђа па до најновијих времена. То није био само сукоб двеју вера, нација и раса, то је био судар двеју стихија, Истока и Запада, а судбина је наша хтела да се та борба углавном одигра на нашим територијама и да преполови и подвоји нашу националну целину својим крвавим зидом.“

Да,то са дипломатијом и дечком са Харварда...Чини ме проклето нервозним.

Ипак,вратимо се предлозима шта и како даље.Овдје је,па и кроз мали идентитески дискурс учесника у расправи
,сасвим јасно да је неопходна брана сталним идеолошким размимоилажењима,
у комплету и појединачно,која одвлаче
пажњу и стално и изнова обесмишљавају сваки умни труд у дефинисању јасне позиције Срба у НДЦГ.Сада ће Тарас вјероватно да ме одушевљено помакне напријед на својој Топ 10 листи особа са ишчашеним смислом за акцију али Џеремајин предлог о Деларацији као најмањем заједничком садржаоцу потенцијалног окупљања,колико год се чинио тешким и можда баш управо због тога,представља ,по мени,корак бр. 1.
Једноставно,овдје се мора престати са исцрпљивањем у доказивању недоказивог
односно тога коме је већи у Србина.
Након тога може да се говори о политичкој артикулацији и анимирању људи способних да у овом времену финансиски преживе.

Сасвим на крају,дужан сам нека објашњења.Господине Гранде,уз сво уважавање Ваше добре намјере,српска култура и њена типска феноменологија на одређеном простору,није подручје моје експертизе.За то се треба обратити некоме ко је професионалац.Једнако важи и за остала "српска посла" у НДЦГ,
поготово она политичке природе.
Србима би због хитности тренутка несумљиво више годио ангажман људи који владају конкретним вјештинама.
Рецимо,поменутом дипломатијом. Зато је Ваша помоћ,држим, увјек добродошла.

Gospodine Grande,
Molim Vas da mi oprostite što sam napravio ovakav previd. Zaista nisam imao nikakvu lošu namjeru. Priznajem, brzoplet sam i vjerovatno isfrustriran ali se nadam da moju frustraciju niste nazreli u tome što sam polemisao oko istorijske teme( iako joj ovdje nije mjesto priznajem) o kojoj se još vode žestoke polemike. Ne morate da me persirate niti nazivate gospodinom,dovoljno je Taras ili ako Vam nije ponižavajuće, možete me oslovljavati i sa brate Taras. Ponovo se izvinjavam i nadam se da se ovaj put nećete osjetiti ugroženim. Ne bih volio da Vam još jednom povrijedim sujetu,to ne bih preživjeo. Tačka.

Gospodine Grande,
Molim Vas da mi oprostite što sam napravio ovakav previd. Zaista nisam imao nikakvu lošu namjeru. Priznajem, brzoplet sam i vjerovatno isfrustriran ali se nadam da moju frustraciju niste nazreli u tome što sam polemisao oko istorijske teme( iako joj ovdje nije mjesto priznajem) o kojoj se još vode žestoke polemike. Ne morate da me persirate niti nazivate gospodinom,dovoljno je Taras ili ako Vam nije ponižavajuće, možete me oslovljavati i sa brate Taras. Ponovo se izvinjavam i nadam se da se ovaj put nećete osjetiti ugroženim. Ne bih volio da Vam još jednom povrijedim sujetu,to ne bih preživjeo.

Gospodine Toto nista ne "mora". Zasto mislite da onaj stepen prava koji su ostvarili albanci, muslimani, hrvati moraju i srbi Crnoj Gori. Nije to njima palo sa neba, nego su se ili oni, ili njihove matice (u slucaju hrvata) izborili za i za to i za pravo da kontrolisu taj proces participacijom u vladi. Prema tome mi se jos nismo ni za sta izborili i ako mislite da ce to samo po sebi da dodje ja vam kazem da nece. Niti za 1000 godina, za svako pravo zapisano u Ustavu moramo da se izborimo, uostalom ni manje ni vise nego drugi narodi koji dijele ovu zemlju sa nama. MI nismo nista posebno!!!

ispravka :"Srbija sigurno bira Kosovo", lapsus

Gospodine Taras, mala ispravka ja se uvijek potpisujem kao Grande, tako da ne polemisete sa mnom vec sa nekim ko se potpisao sa "1. decembar nije dio mog srpskog identiteta" ili sa nekim ko se potpisuje "Grande u pravu si", inace do sada ste mogli zakljuciti da tema koju vi pominjete mene previse ne interesuje, kao ni velicanje nase istorije, bojeva, proslosti i takvih stvari, mislio sam da je ova rasprava pokrenuta pod motom sta i kako dalje, a ne da placemo za dusanovim carstvom, o kome, siguran sam, ama bas niko od nas ne zna vise od tri istorijski tacne recenice. No dobro svako ima svoj nacin za lijecenje frustracija...

Gospodine Perquez, ako bih ja znao ponesto o diplomatiji i diplomatskom recniku onda bih sve nas alarmirao da je MIP Jeremic naprasno promijenio terminologiju i od formulacije da izmedju Kosova i EU Srbija sigurno bira EU, dosao do formulacije, da se "boji da oni koji misle da bi srbija izmedju kosova i EU izbrala EU grijese", kao i to da je Kosovo "nas Jerusalim", svi znamo da ce se Jerusalim ubrzo podijeliti izmedju zidova i palestinaca, jer na kraju to je i istorijska pravda. Sad Kosovo=Jerusalim..hm...hm.. Vi i ja smo se, sjetice te se, jednom saglasili da kosovo ne treba nikada priznati i da se istorija ne zavrsava sa nasim pokoljenjem i da ako nikad ne priznamo kosovo onda mozda za sto, dvjesta, nije bitno koliko godina ima ponovo sanse da bude ono sto jeste, sastavni dio srbije. Najdamo se da tako razmisljaju i srbi iz Srbije...Takodje apelujem na Vas da razmislite o aktivnijem angazmanu ako ne na politickom planu, onda makar, na kulturnom, da recimo, probamo da zajedno osmislimo i realizujemo neku akciju koja ce ici u prilog artikulacije srpskog kulturnog nasledja iz Crne Gore. Nesto mi govori da bi to mogao biti dobar pocetak konkretizacije nasih malih opservacija. Ja cu Vam staviti na raspolaganje sve svoje skromne kapacitete, a nadam se, za pocetak i svi drugi sagovornici na ovom forumu.

Grande,slažem se sa tobom u vezi 3 osnovna stuba srpskog identiteta. Međutim nisi u pravu kada kažeš da su Srbi jedino u Dušanovo doba bili ujedinjeni. Zar nije to slučaj bio i u Kraljevini Jugoslaviji?! Komunisti su ti koji su napravili državu Slovencima, Hrvatima,Bosancima i Makedoncima,a ne Karađorđevići. Da je kraljeva vojska pobijedila u ratu, opravdana je pretpostavka da bi i Hrvati i muslimani izgubili privilegije koje su do tada uživali u zajedničkoj državi. Uostalom Dušanovo carstvo nije obuhvatalo teritorije naseljene Srbima koje su pripadale Ugarima kao ni dijelove Bosne koji su bili pod Kotromanićima. Mnogi istoričari se slažu u jednom,a to je da je car Dušan napravio grešku time što je glavni smjer širenja države usmjerio ka jugu koji je bio u manjoj mjeri naseljen Srbima umjesto da ide ka sjeveru gdje su Srbi bili dominantno stanovništvo. Ako je mana Karađorđevića bila ta što su stvorili Kraljevinu SHS onda je i car Dušan napravio grešku kad je sebe proglasio carem Srba, Grka i Bugara. Država koju su stvorili Karađorđevići je svijetla tačka srpske istorije nastala upravo na onim stubovim srpskog identiteta koje si pomenuo i koliko god nam se činilo da je to bio pogrešan potez, ne možemo se od toga ograđivati ili odricati . To bi bilo neozbiljno i neodgovorno od nas koji sebe nazivamo istorijskim narodom.

Milo je bliži novom identitetu Srba od većine nas koji ovdje komentarišemo.

Tri su stuba na kojima počiva srpski identitet: Nemanjićka država, Svetosavlje i Kosovski mit.

Srpske države bile su ujedinjene pod Nemanjićima. Dušanovo carstvo jedina je srpksa država u kojoj su Srbi bili ujedinjeni.

Ovo je vertikala srpskog naroda, u slobodnom prepjevu njegov ortodoks. Svaka težnja da se ta vertikala redefiniše, da joj se odredi neka nova magistrala, neka nova državotvorna i nacionalna ideologija, predstavlja udar na kičmu srpskog naroda. Samim tim promocije takvih ideja mogu se smatrati antisrpskim.

Ujedinjenje 1918. godine nikako se ne može tretirati kao jedan od pršljenova u kičmi srpskog identiteta. Više je razloga za to, a ja ću navesti onaj osnovni:

Srbi 1. decembra 1918. godine nisu dobili svoju, odnosno državu “Srba i ostalih građana”, već kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca, “bebu Jugoslaviju”. Nastanak Jugoslavije nikada nije bio interes srpskog naroda (ni kao kraljevina ni kao republika). Petar I Karađorđević (mason), i njegov sin Aleksandar “ujedinitielj” (takođe mason), pravili su, međutim, državu po mjeri Francuskog i Engleskog dvora, Pariske masonske lože, a ne srpskog naroda. Savez sa Hrvatima i Slovencima bio je idiotluk, ravan insisitranju na ulasku u “sokolski pokret”. Svako panslavenstvo, jugoslovenstvo i slične masonske govnarije, Srbe je koštalo velikih istorijskih poraza. Ponajviše zbog toga što je svaka od navedenih težnja ka ujedinjavanju predstavljala udar ne jedan od tri gore navedena stuba srpskog identiteta – Svetosavlje.

Odbrana srpskog identiteta, prava srpskog naroda, odnosno biološkog opstanka Srba u Crnoj Gori, na tekovinama dinastije Karađorđevića, zbog svega navedenog, užasna su glupost. Konačno, Slavenodukljanska ideologija hrani se mizerijama Karađorđevićke Jugoslavije i njenim ravnogorskim i vasojevićkim nusproizvodima. Za razliku od odnosa prema Nemanjićkom, Svetosavskom i Kosovskom identitetu, gdje je nemoćna i spram kojeg djeluje bolesno jadno.

Upravo zbog toga, glavni udari na identitet Srba izvode se na ovom tronožnom osnovu srpstva. Crnogorci (u onom nacionalnom značenju koje taj pojam danas ima) su spremni na sve mogućne istorijske kompromise radi “mira u kući”, osim na planu ovog, više puta pomenutog, temelja. Zato su Nemanjići u novocrnogorskim istorijskim udžbenicima definisani kao okupatori; zato se slavenodukljanska ideologija bazira na tvrdnjama da u Crnoj Gori nije postojao Svetosavski kult; i zbog toga se Kosovski mit toliko jugoslavenizuje i obogaćuje raznim internacionalnim podverzijama i sl. podmetačinama.

Srpski identitet u Crnoj Gori savršeno se brani na Nemanjićko – Svetosavsko – Kosovskoj vetikali. Svi koji udaraju na tu kičmu, direktno ili zaobilaznim metodima, moraju se smatrati neprijateljima srpskog naroda i prema njima se valja odgovarajuće odnositi. Sa svim ostalim, trgovina je moguća. Stvar je vrlo prosta ako je jasna stajna tačka.

Da ne palamudim više – 1. decembar 1918. je dio mog (srpskog) identiteta taman koliko i 7. jul 1941, ili 28. maj 1903. Svaki od navedenih datuma predstavlja početak epizode u kojoj je moj narod skupo platio političku kratkovidost svoje elite.

Dva najveća stradanja srpskog naroda u istoriji, poslužila su kao temelj za stvaranje država koje nisu bile samo srpske. U prvoj smo milionima života udarili temelje buduće Hrvatske i Slovenačke države, a u drugoj, takođe sa milionskim žrtvama, ozidali državu Bosancima i Makedoncima, i oglancali parket Slavenodukljanima.

Онај степен националних права које кроз Закон о мањинским правима и слободама остваре остале националне заједнице у БРЦГ морају да остваре и Срби.
Моја су запажања да то нико није ускратио Србима у бившој БиХ, у Р Хрватској, па чак и на територији која је, по резолуцији 1244 у специјалном статусу, постоје јасне дефиниције права Срба.
Ако нам је примарно очување идентитета Срба на територији актуелне БРЦГ, онда тај идентитет мора буде јасно дефинисан.
Сваки народ има своју темељну политичку идеју, најчешће садржану у тежњи за ослобођењем и уједињењем.
Неки испредњаче, као амерички народ, ''Декларацијом независности''.
Та Декларација, својим поимањем људских слобода као темељног принципа на коме држава постоји, постаје суштинска одредница идентитета америчке нације.
Идентитет Срба из БРЦГ , који у себи не би садржао свијест о јединственом простору на коме Срби постоје, свијест о магистралном току српске историје која за свој нови квалитативни почетак има Српску револуцију у XIX вијеку, не би био српски идентитет, већ његов сурогат.
Снага коју је имала српска национална политика XIX вијека, имала је своју кулминацију у Уједињењу.
Сав црногорски идентитет, сва фрустрација двојним идентитетом српских Црногораца и црногорских Срба, грађена је на критици или игнорисању присаједињења Црне Горе Србији.
Ниједан догађај у нашој историји није толико игнорисан, и ниједан догађај у нашој историји није игнорисан са апсурднијих разлога.
Коначно раздвајање српске и црногорске нације је оставило простор да Уједињење препознамо као централни догађај историје Срба у XX вијеку, нарочито Срба из БРЦГ. У том моменту наше историје смо били остварили максимум наших легитимних аспирација.
Ако је наш идентитет Црква коју нам је донио Свети Сава, ако је наш идентитет Косовски бој, Немањићи, Милош Обилић, Ако је наш идентитет Душаново царство, ако је наш идентитет Србија, од Дунава до мора сињега, ако је наш идентитет Цар Јован Ненад и Србија на лијевој обали Дунава, онда је Присаједињење било тренутак постизања хармоније између живота нашег народа и његових идеала.
Постоји ли народ који не би у свој идентитет, у његову срж, уградио тај колосални тренутак? Који би се народ тог момента одрекао из тактичких, дневно-политичких разлога?
Шта су Срби који са свог брода спасења, као сувишан терет избацују највеће благо, живи доказ да је само колективна оданост идеалу пут у ослобођење.
Популарно је данас у БРЦГ заговарати одустајање од ''историјских заблуда'', од ''идентитетских питања''. Популарно је због тога што су апетити садашњих српских представника на нивоу њихове моћи перцепције, на нивоу њиховог историјског формата.
Подсјетићу вас да је у Призрену, за вријеме СФРЈ, постојао Музеј Призренске лиге, да су Хрвати за сво вријеме и Краљевине југославије, и СФРЈ, идеју независне Хрватске очували и међу својим плебсом и нарочито у својој емеиграцији. Албанци су у Америци, рекао ми је историчар Љуба Димић, имали преко сто година старо удружење за одвајање Космета од Србије.
Можемо ли ми, мимо свих народа, да се одрекнемо најсвјетлијег тренутка своје историје и да о нашој највећој побједи да мислимо као о криминалном акту?
Срби у БРЦГ, за дуже вријеме изгледа, неће бити у прилици да опет крену овим путем, али и у садашњим околностима, апсолутно сигурно, постоји и потреба и начин да се идентитет Срба не обликује по захтјеву њиховог историјског непријатеља.
Крах такве политике видимо у резултатима последњих избора. И није то проблем.
Проблем је што обликовање идентитета Срба по мјери њихових непријатеља не даје никаквога плода у побољшању односа са тим непријатељем.
Тако крупно попуштање непријатељ игнорише, захтијевајући од Срба све веће и веће одрицање.

Коначно, дошао сам до своје основне мисли.
Сваки ниво самоидентификације Срба иритира црногорске нацисте, а резолутан отпор Срба тој политици је помјерање границе прихватљивог у правцу прихватања комплетног нашега наслеђа као легитимног.

Grande dobri predlozi! Džeremaja odlično ti je to sa deklaracijom i okupljanjem intelektualaca svih ideoloških profila ali meni je to prokleto težak posao. Treba se brzo delati jer nemamo vremena na pretek. Džeremaja, Grande, Kadiću, Toto,Perkez, Saviću i svi ostali koji ste obrazovani morate preuzeti odgovornost i to sada. Stanite na crtu prodanim opozicionim liderima, biće dovoljno ljudi iza vas. Vas desetak je dovoljno da se nešto pokrene! Nije nama Milo problem,problem su ovi za koje glasamo. Milo će se jednog dana povući i doći će neki drugi koji će biti daleko gori. A mi i dalje nećemo imati koga da nas vodi. Kad može postojati vlada u sjenci, može i opozicija u sjenci. Batalimo sve priče osim priče o pravima,crkvi i jeziku. To je jedini način da sačuvamo svoje ime. Napravite organizaciju za respekt sa ozbiljnom pričom,privucite pažnju uticajnih! I zašto da ne,u koaliciju i sa Crnogorcima ako treba pa nisu oni svi srbomrzi. Uradite nešto za svoj narod. Ljudi ja nisam obrazovan i ne mogu se ravnati sa vama ali imam muda da javno kažem šta sam i šta mislim. Ima dovoljno ljudi koji razmišljaju kao ja,samo im treba otvoriti oči. Na vama je sledeći korak. Bolji ste od ovih za koje glasamo pa vi vidite šta ćete.

Dakle, prvo oko Ustava i famoznog clana 79. i 80. koji se bavi zagarantovanim pravima manjina i zabranom asimilacije. Oni koji su pravnici (ja nisam) znaju da od mnogobrojnih definicija Ustava postoji i ona da je Ustav, izmedju ostalog, i izraz "politicke volje" u datom trenutku u jednom drustvu. Ovaj osvrt pravim zbog jednog ustaljenog nacina razmisljanja da ce nas Ustav sam po sebi stiti i dati nam ta "zagarantovana prava". Nece. Upravo ta sintagma da je Ustav izraz "politicke volje" o njemu govori vise nego sva pravna teorija. Naime, samim tim on nije zakon fizike (recimo gravitacija) pa da djeluje sam po sebi uvijek i u svim uslovima (sa izuzetkom samog pocetka, ukolko vjerujemo u Big Bang). Ova "politicka volja" u datom trenutku moze u bliskoj buducnosti da se promijeni, a da nije iskazana kroz ovaj akt. To je prva stvar, druga stvar je sto ovaj akt mora neko i da sprovodi (nece sam od sebe, to je samo papir i nista vise), a ako nema volje za njegovo sprovodjenje, sta onda????? razmisljajmo i o tome.

Drugo, ne mislim da su politicki interesi crnogoraca i srba suprostavljeni, naprotiv smatram, a za to bih Vam g. Perquez, mogao ponuditi mnostvo dokaza, veoma kompatibilni, samo bi morali da definisemo sta su to politicki interesi. Ukratko, Srbija je zarad clanstva u EU i NATO (koje je uzgred sto se Srbije tice, da budemo do kraja iskreni, mnogo dalje od crnogorskog) izrucila dva svoja predsjednika "sumnjivom" Sudu, nebrojeno generala, bukvalno poklonila sve najbolje u svojoj privredi (sjetimo se samo smederevskog Sartida koji je za 1 dolar dat amerikancima????!!!), usvojila rezoluciju u Parlamentu kojom priznaje da nema srpskih zrtava u proteklom ratu?????? i sta sve ne moj gospodine Perquez. I ako Vi sad hocete da me ubijedite da ne bi, zarad toga, priznala i dio Crne Gore (recimo Malesiju, sa Plavom i Gusinjem) kao nezavisnu drzavu onda nisam siguran ko je od nas u zabludi. Eh da da ne zaboravimo ko je prvi dosao cestitati rezultate referenduma, maltene dok su se glasovi jos brojali, ukoliko ste zaboravili bio je to Predsjednik Srbije, koji je odmah poslije toga dobio jos jedan mandat od gradjana Srbije. Tako da kad govorimo o politickim interesima moramo biti vrlo pazljivi i uzdrzavati se od kategorizacije i pravljenja novih neprijatelja (imamo ih vec dovoljno), ali siguran sam da Vi to vec znate i da Vam to nije namjera. Moja poenta je da na prostoru Crne Gore moramo naci nacin da budemo dio VLASTI zajedno sa crnogorcima. Gospodine Toto, tacno je da je matematicki moguce da budemo vlast sa albancima i muslimanima, ali to je ostvarljivo isto kao i vasa prethodna teza da cemo se prisajediniti sa Srbijom (vidjeti odgovor g. Perqueza po ovom pitanju).

Trece, sta i kako dalje? Moji skromni predlozi:
1. politicka artikulacija (formiranje nove srpske stranke u Crnoj Gori)
2. intelektualna artikulacija (okupljanje intelektualaca, ako ih jos ima)
3. lukretivna artikulacija (formiranje finansijskog lobija, odnosno grupe pojedinaca i firmi koje bi finansijski podrzale ovaj projekat

pravci djelovanja:

U prvoj fazi dezavuisanje postojecih srpskih politickih struktura i potpuno ignorisanje savjeta za nacionalne manjine. U ovoj fazi je najvaznije da projekat bude sto vise transparentan i da svi ciljevi budu javno proklamovani. Ovdje iskoristiti iskustvo DOS-a. Da podsjetim tajna uspjeha DOS-a, pored svega ostalog, je bila i u cinjenici da nije bio organizovan kao klasicna politicka partija, tako da je u onoj najvazijoj fazi bio oslobodjen liderstva i mogucnosti kompromitacije, kroz kompromitaciju pojedinca. Nama za nauk, kad stvorimo politicku strukturu, kuja nece moci biti kompromitovana kroz kompromitaciju pojedinaca (lidera) zavrsili smo najveci dio posla. Prvi mehanizam u stvaranju takve strukture je transparentnost, i za pocetak stalna rotacija spikera. U drugoj fazi pravljenje kopce sa crnogorcima, Maticom i medjunarodnom zajednicom. Sva tri faktora su podjednako vazna. Ovdje se priprema teren za nasu buducu participaciju u vlasti i ovdje moramo uvezati sve interese. Ovo je najosjetljivija faza. U trecoj fazi postajemo dio vlasti sa crnogorcima i onda nam je zadatak stvoriti takvu politicku klimu da se vise niti jedna buduca vlast u crnoj gori ne moze zamisliti bez nas, odnosno da je javnost vec naviknuta na nas kao dio vlasti (otprilike takav status je za sebe izborio Ferhat Dinosa i njegova stranka). Gospodine Toto malo sam oduzio, izvinjavam se (ali sam napravio 3 pasusa, ne moze sve odjednom)

Srbi su definitivno postali manjina u Crnoj Gori, i treba da se bore za svoja manjinska prava.

One komentatore koji zagovaraju borbu za isključivo manjinska prava, upitao bih - da li je i promovisanje prisajedinjenja Crne Gore Srbiji, države u kojoj su Srbi manjina, u sklopu ove borbe za manjinska prava?

Borbu za neki ideal, ideju, politčki program treba da zagovaraju oni koji vjeruju u njega. Promocija projekta tokom kojeg se istovremeno lansiraju ideje kojima se podmeću klipovi realizaciji tog projekta je pojava koja govori da iskrenosti u navedenoj borbi nema.

Ја бих се у потпуности сложио са Перкезом.

Уз то бих додао да је у сада неопходно да српски интелектуалци, српске културне и политичке организације у НДЦГ договоре о декларацији о заштити идентитета, правима и интересима Срба у НДЦГ.

Дакле, год сматра да се не може чекати побједа опозиције на идућим изборима, већ да треба радити на нашем опстанку на овим просторима треба да се придружи. Декларација треба да послужи као основа дјеловања и брана свим унутрашњим сукобима.

На основу декларације, креирати Српски национални покрет, у којем мора бити мјеста за све Србе којима је матица Србија, без обзира на идеологију (од либертаријанаца преко радикала и социјалиста). Добра веза са Београдом и Бањом Луком, без уплитања у политичка питања у Србији и Српској, је обавезна. Кога год Срби у Србији и српској узаберу да чини власт, са њима се мора сарађивати.

Онда ће се из овог покрета појавити нови српски лидери.

Или да сачекамо Мандића и Поповића да сруше Мила на идућим изборима и поврате нам сва одузета права?

Taras,

хвала на топлим ријечима



Grande,

Вaш допринос овој расправи је немјерљив и за њега стојe само
ријечи хвале .

Да скратим,уколико Србија призна Косово, долази до неминовне промјене у сфери идентитета услед промјене садржинског значења многих ријечи у српском језику.У том случају се са вашом маленкошћу по питању свега наведеног апсолутно слажем.У противном,
обавезујем Вас да размислите које карактерне особине српског народа,
уколико је такво шта признато у теорији, доживљавате саставним дијелом његовог бића па тиме и идентитета.

Гледе политичког организовања Срба у ЦГ остајем код претходно наведених теза.Наш интерес и интерес Црногораца су непомирљиви.Изведено,сарадња
је политички могућа само на бази права која не могу бити ствар договора
сваки пут када се мијења скупштински сазив .Све остало је уступак који продужава агонију уз енормно богаћење појединаца специјализованих за трговину српским гласовима.Тада наступа сценарио на који је уложено 1000 еура.

Toto baš si ne nasmijao. Izvinjavam se za ovo "ne kenjajte" i ti i ostali koje sam pomenuo. Nisam mislio da vas uvrijedim već da vas onako "po srpski" motivišem da preduzmete nešto po pitanju Srba u CG. Zvučite pametno, pa bi red bio da i učinite nešto pametno,a i korisno. Ovakve rasprave nam neće pomoći.

Тарас, тата ти кења.
Политичко организовање и национални избори за Маљински савјет нису у колизији.
Формирање власти Срби могу да остваре и коалицијом са Албанцима и Бошњацима.
најбоља варијанта је нека разводњеност у којој је БРЦГ ствар нагодбе ових фактора, а права сваке групе неприкосновена и јасно дефинисана.
Осим тога, темељно значајно питање је и регионализација.
Србија за нас највише може да учини, понављам стоти пут, да себе ојача и уреди.
Нас је у овој недођији 32%, и довољни би били сами себи да себе одбранимо, само када би ичему ваљали.
Питање националног идентитета не станује ни у спољној ни у унутрашњој политици Србије.
Њему, парадоксом информатичког доба, једнако доприносе Новак Ђоковић и Звезде Гранда (на жалост) колико и Симо Матавуљ и Раде Томов.
Србија треба да има динамичну, младим људима допадљиву масовну културу, препознатљиву као српску.
Маркантне тачке те масовне културе, не мојом вољом, али стварност је таква, и Гуча, и сплавови и Силиконска долина.
Нека се том низу дода и Златибор, и Мокра Гора, и београдска хип-хоп сцена, на примјер.

Grande,dopada mi se način tvog razmišljanja ali u nekim stvarima se ne slažem sa tobom. U vremenima turske okupacije Srbi su ipak našli načim da sačuvaju svoje ime i vjeru,a onda i da se oslobode. Iako nismo imali svoju državu Turci,ali i katoličke države su jedino obezglavljeni srpski narod, smatrali ozbiljnijom opasnošću po svoje interese. S druge strane,to što vlast u Srbiji vodi naizgled poltronsku politiku koja je suprostavljena našim nacionalnim interesima, ne mora apriori značiti da to nije dobro. Možda se trenutno tako mora! Sjetimo se despota Stefana Lazarevića,Miloša Obrenovića, Nedića. Sjetimo se kakvu je politiku vodio Dodik kada je došao na vlast u Srpskoj. Toliko pametnih ljudi se ovdje oglašava pa hajde, nađite se,organizujte se, osvježite srpsku političku scenu,dajte nešto novo pobogu! Perkez, Toto,Džeremaja i ostali ne kenjajte više nego dajte nešto konkretno!

Dakle, g.Perquez, uz duzno postovanje, mislim da se ne radi o terminoloskoj (ne)preciznosti u mojoj maloj opservaciji (mada drzim da moj pomalo matematicki stil izrazavanja moze stvoriti opsjenu povrsnosti). Kamo srece! Da ne ostanemo na nivou teorijske rasprave, iako je volim, evo jednog malog (velikog) primjera: Nedavno su Matica srpska i Biblioteka grada Beograda klasifikovali Njegosa kao crnogorskog pisca. Sad, po meni, to je recimo problem ukoliko zelimo da njegosevo nasljedje prikazujemo kao de fakto srpsko (iako to ono jeste). Ovakvih primjera mogao bih Vam navesti nebrojeno. Ono sto zelim da istaknem kad je identitet u pitanju (a namjerno sam apostrofirao NATO, EU, isl., efektnije je) jeste da se ne radi o slobodi izbora u Srbiji. Stvari su, po mom misljenju mnogo kompleksnije. Kad pomislim na nacionalni identitet, razumljivo je da pojmovi kao kultura, jezik, vjera odmah naviru, medjutim ja sam sklon da pitanje identiteta vezem i za odnos nacije (u ovom slucaju srpske) prema zbivanjima u okruzenju, prema globalnim tokovima, prema najvaznijim istorijskim dogadjajima, na kraju prema viziji buducnosti. U tom kontekstu su bile pominjane i NATO, EU...tako da nije rijec o terminoloskoj zbrci (iako ponavljam moje izrazavanje ostavlja prostora za tako nesto). Da skratim, misljenja sam da mi ne mozemo cuvati i graditi(jer on nije dat, to je promjenjljiva, dinamicna, kategorija, nadam se da se u tome slazemo) nacionalni identitet bez sadejstva sa Maticom (Srbijom, jelte). E sad ako Srbija mijenja svoj odnos prema nekim stvarima koje su sama sustina nacionalnog identiteta, odnos prema najvaznijim zbivanjima, odnos prema okruzenju, prema cirilici, prema Kosovu i Metohiji (koju vise niko i ne pominje), odnos prema kulturnom nasljedju, bice jako tesko graditi neki poseban nacionalni identitet Srba u Crnoj Gori, koji je autonoman u odnosu na nacionalni identitet Srba u Srbiji (nadam se da oko ovoga nema spora). Tako da kad pricamo o ugrozenim pravima i nacionalnom identitetu, hajte da dobro promislimo i da vidimo sta nam je to ugrozeno u Crnoj Gori i za koju vrstu ugrozenog nacionalnog identiteta (bas zvuci sirovo, priznajem) imamo podrsku Matice. Da li mozete da se sjetite i jedne izjave nekog od zvanicnika Srbije da nam je u Crnoj Gori ugrozeno i jedno jedino nase pravo..(recimo zvanicna Podgorica se i te kako oglasavala povodom ne registracije crnogorske crkve u Srbiji i to pitanje je i dalje otvoreno i vjerovali Vi to ili ne ono ce se prije ili kasnije morati rjesavati). Na zalost (ili na srecu, ne znam sta da mislim) nasa Matica smatra da mi u Crnoj Gori uzivamo sva moguca prava. (Vjerujte da ovdje nije mjesto za poentiranje i svodjenje price na dnevnu politiku). Ovo su cinjenice koje od mene traze neko drugacije promisljanje od onog, mogu slobodno reci, ustajalog "trazicemo prava kao manjina". Nista necemo dobiti. Ja Vam sad to kazem. Ako hocemo da navodimo vodu na svoj mlin moramo biti dio vlasti, moramo biti politicki artikulisani, jednostavno u zapadnim demokratijama stvari tako stoje. (cak su i Cigani morali da se politicki organizuju, da bi mogli npr. da uopste pohadjaju skolu, iako je to Ustavom zagarantovano pravo). Prema tome nemojmo da se zavaravamo i da mislimo da cemo bez politickog organizovanja i participacije u vlasti mi samo doci i reci hocemo svoja prava. Kod koga cemo doci i kome cemo to reci???Kod Sefka Crnovrsanina. Hajte molim Vas. A vlast mozemo biti samo sa crnogorcima, bili oni nacionalisti ili ne. Ni mi njima ne zelimo da im cvjetaju ruze, zar ne? Mislim da je doslo vrijeme da postanemo veliki momci, da prvo vidimo sta nas muci, da se organizujemo i da dobijemo pravu politicku artikulaciju.Sto bi jedan moj poznanik rekao as simple as that.
p.s. niksicke profesore koji su dobili otkaz jer su postovali Ustav glede srpskog jezika vise niko i ne pamti, iako je to bilo prije samo neku godinu.

Прво,политичка прагма...Остајем затечен спремношћу да се слободно размишља на начин који то чини g.Grande.Oвај ток мисли је фактички већ на дјелу.Оставимо по страни (про)српске странке које су постале искључиво фирме које запошљавају одређен број професионалних политичара и пратећег техничког особља,служећи Систему као изборни декор.Српски глас,вођен размишљањем које је предметна тема,је коначно у српском џепу, као што су то,добрим дијелом,демонстрирали Васојевићи или прије њих Паштровићи.
Наравно,не може се једначити нечија лична похлепа и нечије стање нужде али затварајући очи пред тим нећемо учинити да то нестане.Апропо,да неће можда СНП да збрине оних 6 службеника Шавничке општине или да ли неко у вези са свим тим има илузија и мисли да СНП није знао како стоје ствари на сјеверу и да је усмјераван чистим алтруизмом према политичким паразитима у коалицији тек тако пристао да са њима заједнички подјели одговорност за свој изборни (не)успјех.

Друго,по мени,одговор на упитаност од чега ми то бјежимо у НДЦГ да би смо се са тим сударили у Србији,односно: латиница,НАТО,ЕУ,долазак носиоца титуле Vicarius Filii Dei у најсрпскију Србију,геј парада или гласање између Бориса и Чеде су ствар цивилизацијских токова и у њима конзумирања грађанских слобода и права а не питање идентитета.Разрјешивши ту терминолошку непрецизност од суштинске важности не остаје ми ништа друго без да се сложим са g. Grande-oм да освајање апсолутне власти од стране српских партија,макар у првој половини овог вијека,није могуће.Такође,због суштине отуђења између два народа не мислим да проста колаборација са црногорским националистима рјешава наше проблеме.Према томе остаје мањински статус као једини начин опстанка Срба у НДЦГ.Уколико пак опстанемо кроз тај модус,учешће у власти по моделу у Хрватској је сасвим извјесно и гледано очима међународног фактора,вјероватно,пожељно.Идеја о присаједињењу Србији ће,то свакоме мора бити јасно, морати да чека неко паметније и боље покољење.

Sto je jos ljepsa stvar mi ni ne moramo da se proglasavamo manjinom. Medjutim mislim da smo mi jedini narod na svijetu, srbi iz Crne Gore, kod kojih se izborni neuspjeh ne placa ostavkama. Pa tako kad pitate peca, kadica, ili mandica o tome oni vam kazu a koliko je Milo na celu DPS. Evo spreman sam da se kladim da prvi put kad izgubi izbore crnogorci ga nece vise drzati na celu. Prema tome svako naredno promisljanje mora poci i od cinjenice da su nasi biraci (srbi iz Crne Gore) politicki jako glupi i zaostali, gotovo primitivni. Kojem bi drugom narodu peco, soc, kadic, momcilo vuksanovic, dobrilo i ostala druzina mogli biti lideri. Uzmimo na primjer siptare sa kosova, pogledajmo njihove lidere Hasim Taci, Sejdiju, Rugova i ostali i uporedite ih sa nasim liderima. Ej bre siptari, pa imaju lidere kojih se ne bi postidila ni amerika. Neka su kriminalci i ratni zlocinci ali imponuju svom narodu (kao Bus i Klinton nisu ratni zlocinci). Pogledajte albanske lidere, pogledajte Hrvate, Slovence, pogledajte bilo koga i uporedite ih sa nasim liderima. Pa jedan Hasim Taci ima pet puta vise politicke pameti nego svi nasi zajedno. I ne zaboravimo da crnogorcima Milo uopste nije problem, zasto bi on bio problem za crnogorce? Zato sto je ostetio talijanski budzet? Pa je li isti berluskoni dolazio kod njega na naklon..?Sto je protjerao muslimane iz herceg novog..? pa je su li isti ti muslimani dodijelili mu nagradu za drzavnika decenije..? sto je popljackao Dubrovnik..? pa je li on najdrazi gost u Zagrebu i tako redom i redom..Sta je on ucinio nazao crnogorcima..? Nista, a mnogo dobra im je donio, kao niko u istoriji. On je za njih zaista istorijska licnost, a to sto mi mislimo da je on problem to je nasa politicka "pamet" i pamet nasih lidera. I sta sad kad to znamo, sta cemo da radimo...? Evo ja se kladim javno (u recimo 1000 eura, toliko mi nije zao) da necemo nista uraditi i da ce stvari i dalje ici svojim tokom i nas ce jednostavno progutati neumitnost vremena kao zaostalu i primitivnu vrstu, kako i treba da bude. Ni za sta se mi necemo izboriti, jer mi smo u ovoj igri odabrali treci scenario (vidi prethodno javljanje) a to je da lutamo i ne radimo nista. I da budem odmah jasan to je zbog toga sto smo zaista bezvrijedni, niko nam nije kriv ni Milo ni, Milic ni Ranko, ni Medo mi smo jednostavno takvi. Ukoliko me vrijeme demantuje spremio sam na sigurno onih 1000 eura.

Ми уопште не треба да рушимо Мила.
То је највећа подвала коју нам ваљају продати српски политичари.
Мило је црногорски, а не наш проблем, јер Миловим одласком наши проблеми не нестају. Цјелокупно црногорско друштво је нацификовано, једнодушно у оцјени положаја Срба као одговарајућег, и права Срба као сувишних.
Нема ниједне, ни утраговима, разлике у односу ДПС-а, СДП-а, ЛСЦГ-а, ЛП-а, ГП-а и сличних, када се ради о питањима статуса и права Срба.
Тај проблем за њих не постоји.
Нема га.
Зато смјена Мила Ђукановића само одлаже оно шта би Срби требало одмах и неизоставно да учине.
Да се прогласе мањином.
Да покрену поступак остваривања својих мањинских права према Закону о мањинским правима и слободама.
да изведу опште српске изборе за Српски мањински савјет.
Све остало пише у Закону и Уставу.
То је мјера која је потребни минимум за учествовање Срба у политичком животу БРЦГ на принципу равноправности.
Све остало је превара.

Toto odmahcemo se sloziti, krivi smo mi zato sto ne mozemo da razlucimo u nasim glavama sta hocemo, da li srpske interese ili zapadnu demokratiju. Ocigledno i jedno i drugo ne mozemo imati. Prema tome ako se bavimo sami sobom i ako mozemo napraviti politicku snagu koja ce imati 32 % glasova to je bavljenje nasim interesima. Ali ako hocemo da rusimo Mila, onda moramo dobiti 50% plus jedan glas, a da bi to dobili moramo ostaviti po strani nase interese. Znaci u ovoj igri moguca su tri scenarija1. Bavimo se sami sobom i pravimo politicku opciju koja ce biti respektabilna i imati podrsku od oko 20% (moja slobodna procjena), ovo nam omogucava da sa crnogorcima (Milom i DPS i SDP) pravimo Vladu i da sto je bolje mozemo da stitimo interese srba (otprilike kao Pupovac u Hrvatskoj) 2. Hocemo da rusimo Mila i DPS i SDP ostavljamo po strani nacionalne interese i postajemo kosmopoliti i samo se bavimo zapadnom demokratijom i za dva izborna ciklusa ga rusimo (moja procjena)3. radimo isto sto i ovih zadnjih 20 godina, lutamo, dokolicarimo, zaglupljujemo se i cekamo da nam neko rijesi nase probleme (parola: ne moze ovako do vijeka), ali ono sto nam ne moze biti jeste kombinacija 2. i 3.
Mislim da bi bilo interesantno vidjeti koliko nas je za sta u ovoj igri. Iskreno ja nisam nacisto jos uvijek, da li si ti? Uz izvinjenje za nicim izazvanu malu nepristojnost prema Tebi u prethodnom obracanju.

Држава коју су стварали моји преци је пропала, а остало је ово срање које има исто име као држава коју су стварали моји преци.

Мени ништа нису криви Бошњаци, Муслимани и Албанци, који се руководе својим интересима.
Нису ми криви ни Црногорци.
Криви смо ми, што се бавимо црногорским проблемима, а не својим.
Појам ''Црна Гора'' је изгубио сваку вриједност у српској политици.
Сваку Црну Гору у мурну Марицу.

Dragi moj Toto, pravi si erudita, odmah u glavu,...Da se sad ne osvrcemo na to sto je radio Djukanovic (a radio je svasta), hajde malo da pricamo sta smo mi radili i da li smo uradili sve sto je bilo u nasoj moci da drzavu koju su stvarali nasi preci pocnemo dozivlljavati kao svog neprijatelja i da drzavu koja je nasa prepustimo albanskom i turskom lobiju i da smo toliko protiv nezavisnosti NASE drzave. Da vidimo da li smo sve uradili i mi i srbi iz srbije i svi ostali srbi. Ja sam siguran da nismo i da nam savjest nije cista. Ne vidim sta je lose da ima 50 nezavisnih drzava koje zastupaju srpske interese u UN, sutra u NATO i EU i tako dalje, prema tome kad bi svijet to dozvolio ja bi volio da bude koliko god moze drzava sa srbima u njihovoj vlasti. Ti bi, kao uman covjek da prisajedinis crnu goru srbiji i sta onda..? to smo imali na djelu i nije proslo test vremena ajde da malo raqzmisljamo svi zajedno...

Sto se tice Izbora...na portalu IN4S sam vise puta objasnjavao da Srbi ne mogu vladati u Crnoj Gori i da je to iluzija, ali da Srbi mogu biti dio vlasti. Do sada smo samo htjeli da vladamo, ne da budemo dio vlasti, one koji su htjeli da budu dio vlasti smo anatemisali (kao NS). Ako nas interesuje tzv. srpsko pitanje onda nas ima 32 % sto je vise nego malo da bi ikada na platformi " srpskog pitanja" osvojili vlast. Gledajuci tako na stvari mozemo da budemo samo DIO VLASTI (upravo kao NS), ako nas interesuje zapadna demokratija i smjena vlasti onda moramo tako mi da se ponasama, onda na izborima svaki glas jednako vazi i borimo se za svakog glasaca i treba nam 50% plus jedan glasac, onda nema srba i srpskog pitanja, onda moramo u NATO, EU, mora gej parada, moraju nevladine, mora papa, mora liberalna ekonomija, recimo mora sve ono sto mora i u Holandiji, ni manje ni vise. Medjutim onda moramo pristati i na osnovno pravilo zapadne demokratije: jedan glas vise u odnosu na 50% je APSOLUTNA POLITICKA VECINA, koja u narednom periodu ima pravo da radi sta hoce (naravno u granicama "demokratije") ali ima pravo i da preimenuje jezik i da donosi zakone o drzavnoj svojini, o obrazovanju, o djelovanju crkvenih zajednica, o priznavanju ili nepriznavanju pojedinih drzava i tako to i tome slicno, sto bi rekao S.P. Ako ne zelimo takvu igru onda moramo drugacije djelovati, moramo naci partnera sa kojim bi bili DIO VLASTI. Uvijek sam drzao da u Crnoj Gori nas prirodan partner treba da budu Crnogorci, e sad isto kao sto mi ne damo da nam neko bira lidere u nasem birackom tijelu (32%), vjerujte mi na rijec ne daju ni crnogorci da mi njima biramo lidere u nihovom birackom tijelu (40%). Prema tome ako je Milo njihov izbor super, ako je to Ranko jos bolje, ako je Slavko odlicno..to nas ne interesuje, nas onda interesuje da se pozicioniramo prema svijetu i prema domacoj javnosti kao neko koga je 32%. 32% kompaktnog, unisonog birackog tijela koje razmislja na isti nacin kada su najvaznije politicke odrednice u pitanju i o se uklapa u globalne balkanske tokove (koje uzgred mi ne kontrolisemo), onda mozemo pledirati da budemo DIO VLASTI. E sad da vidimo hocemo li demokratiju ili kapitalizaciju cinjenice da je u crnoj gori 32% srba..o tome treba razmisljati. Sto prije pocnemo to bolje za nas. Ja nisam siguran sta je bolje, ali ne mogu drzati oci zatvorene (sirom) i vjerovati kako srbi mogu vladati crnom gorom i kako ce u tome da im pomogne srbija. Izvinite, ali po meni su to gluposti. I za kraj svi prenebregavamo jednu cinjenicu koju gospodin Perquez sjajno uocava i stalno potencira: to nece niko uraditi za nas, to mora biti NAS izbor i nema mesije sa neba, po najmanje iz srbije, pa makar to bio i Bogoljub Sijakovic. To mora biti neko ko je vezan za ovaj nas prostor, neko ko zeli tu da zivi, radi i bori se, neko ko crnogorski prostor osjeca kao svoj i kao dio svog porodicnog, kulturnog i bioloskog nasljedstva. Volio bih reci da ja potpadam pod tu kategoriju, ali na zalost ne. Isto tako znam, kao i svi vi, mnogo ljudi koji se uklapaju u ovaj vrlo jednostavan profil. To moze biti bilo ko od njih. Snagu, harizmu, liderstvo ce dobiti od nase podrske. Zar ima nekog ko misli da je Milo rodjeni lider i rodjena harizma, ajte molim vas...

Ah dragi moji, prvo treba definisati par "sitnica". Npr sta je to srpski identitet, sta je to srpsko kulturno nasljedje, ili ako hocete jednostavno "sta je to sto nam neko ugrozava?" Sto se Srbije tice, prije neki dan nam je MIP Jeremic onako usput odao tajnu da se trenutno vodi glavna bitka da manastiri po Kosovu i Metohiji zadrze prefiks srpski (umjesto namjenjenog im Kosovski), ah da kao i cinjenica da je EULEKS zabranio ulazak srpskih zvanicnika na Kosovo. I nista to ne bi bilo cudno (sile je uvijek bilo i bice je) da ista Srbija nije sa tim istim EULEKSOM potpisala protokol o saradnji, i da iste one koje zele da preimenuju manastire ne nazivamo nasim najvecim prijateljima (Turska, Slovenija, Amerika...). Ko nije shvatio, zakljucak je" moze se desiti da vas (nas) zelja za ocuvanjem srpskog identiteta priblizi Djukanovicu i SDP vise nego sto bi to neko i u najludjim snovima pomislio. Jer da se vratim na pocetak, sta je to sto radi Djukanovic razlicito u odnosu na to sto rade SRBI iz SRBIJE, latinica..?, Nato pakt..?, priznanje Kosova..?, EU..? ..Crkveno pitanje..? (ko to jedva ceka da vidi papu u Nisu?)..nema razlike..bojim se da ne shvatamo da je Milo Djukanovic mnogo blizi novom srpskom identitetu koji se stvara u SRBIJI nego bilo ko od nas..e sad malo da razmisljamo....

Ah dragi moji, prvo treba definisati par "sitnica". Npr sta je to srpski identitet, sta je to srpsko kulturno nasljedje, ili ako hocete jednostavno "sta je to sto nam neko ugrozava?" Sto se Srbije tice, prije neki dan nam je MIP Jeremic onako usput odao tajnu da se trenutno vodi glavna bitka da manastiri po Kosovu i Metohiji zadrze prefiks srpski (umjesto namjenjenog im Kosovski), ah da kao i cinjenica da je EULEKS zabranio ulazak srpskih zvanicnika na Kosovo. I nista to ne bi bilo cudno (sile je uvijek bilo i bice je) da ista Srbija nije sa tim istim EULEKSOM potpisala protokol o saradnji, i da iste one koje zele da preimenuju manastire ne nazivamo nasim najvecim prijateljima (Turska, Slovenija, Amerika...). Ko nije shvatio, zakljucak je" moze se desiti da vas (nas) zelja za ocuvanjem srpskog identiteta priblizi Djukanovicu i SDP vise nego sto bi to neko i u najludjim snovima pomislio. Jer da se vratim na pocetak, sta je to sto radi Djukanovic razlicito u odnosu na to sto rade SRBI iz SRBIJE, latinica..?, Nato pakt..?, priznanje Kosova..?, EU..? ..Crkveno pitanje..? (ko to jedva ceka da vidi papu u Nisu?)..nema razlike..bojim se da ne shvatamo da je Milo Djukanovic mnogo blizi novom srpskom identitetu koji se stvara u SRBIJI nego bilo ko od nas..e sad malo da razmisljamo....

Једино шта Срби из БРЦГ могу да досегну, и за шта ваља да се боре су мањинска права, под аксиомом да је Србија матична држава Срба из БРЦГ, и да је идеја присаједињења БРЦГ Србији неодвојиви дио српског политичког и културног наслеђа Срба из БРЦГ и један од угаоних каменова њиховог идентитета.
Све остало је прдњава без садржаја.
Ако је стање такво да је ова идеја прихваћена само од малог броја Срба, онда ме боли курац за Србе из БРЦГ, и за њихову идиотску државу, државу која је свој идентитет измијенила, комлет и у детаљима, за само петнаестак година.
Или смо Срби, или нисмо Срби.

Imenjače Bakiću,
Svaki treći stanovnik Andrijevice je Crnogorac. Boljom kalkulacijom može se doći do zaključka da su DPS podržalo trećina Srba izašlin na birališta. Ovo pominjem samo zbog toga što smatram da se valja držati činjenica.
Nisu apsolutno svi Srbi u Andrijevici i Šavniku za promjenu vlasti. Ali procentualno, recimo da preko 90 odsto Srba u CG žele smjenu vlasti, dok deset odsto ne razmišlja ni o čemu drugom do da popune svoj skromni budžet, kako bi siti prezimili.
Oni su izloženi sličnom udaru kojem su i Srbi na Balkanu tokom turkse okupacije.

Imenjace Savicu

Drzeci se strogo statistike i brojeva, u stilu gospode Miroslava Vlahovica i Igora Jaramaza, ja cu vam reci samo ovo.
1650 Srba u Andrijevici glasalo je za DPS i jos 150 Srba je glasalo za SDP, sto je vecina u Andrijevici, tako da Srbi nisu opozicija nego glasaci crnogorske vlasti.
Prava istina je da Srbi ne zele promenu vlasti u crnoj gori, jer im je pod Milom fenomenalno.

Није проблем мафија црне горе која је на власти, проблем је у нама. Пошто сте сви ви који ово читате након ове прве реченице рекли у себи "ево га сад још један паметњаковић, ово смо чули 100 пута", прећи ћу конкретно на то шта треба да радимо као срби у цг. Прва ствар: Следеће године ће бити попис. Не смије да нас буде испод 30%. Мора да се одради боља кампања него за референдум. Даље..треба нам један портал који ће да се бави само тим питањем, јер се ипак преко интернета најлакше можемо информисати и договорити кад већ немамо своју телевизију. Стално неке акције треба радити: за чување ћирилице и других вриједности, концерти, разна окупљања, па и графити што да не. Треба само да показујемо константно да смо ту. Могу са власти и на дневнику ртцг да праве од нас шта хоће, али ми сваког дана својим доприносом морамо да их демантујемо.

Imenjače Bakiću,
moj brat Milutin je svojevremeno povodom ovog tvog o "nerealnim zahtjevima" primijetio kako je i samo postojanje Srba na tlu NDCG suštinski neprihvatljivo za vladajuću, ali i nadolazeću crnogorsku elitu.

To se potvrđuje u ovoj toliko naglašenoj ambiciji režima da osvoji apsolutnu vlast u sredinama gdje su Srbi velika većina, u kojima ne postoje etnokutlurološki tragovi crnogorstva stariji od od par decenija.

Po tvom prezimenu bih rekao da si i sam iz tih krajeva gdje Milo i Ranko zloupotrebljavaju strahovitu nemaštinu da pridobiju podršku onih na čijem nacionalnom ponižavanju temeljno rade već godinama.
Berane je manje od jednog vijeka u sastavu Crne Gore, i u svojoj okolini čuva reprezentativne objekte srpske kulture stare osam vjekova. Za mene je suludo da Beranci danas glasaju za partije čija se politika temelji na slavljenju crnogorske državnosti a iza kojih stoji priznanje nezavisnosti Kosova. To, jednostavno, nije u njihovom interesu, nacionalnom, ekonomskom i kulturološkom.

Srbi nisu u poziciji da se bore za demokratizaciju društva u kojem im je namijenjena uloga vječite opozcije, dežurnih krivaca i remetilačkog faktora. Srbi u NDCG su dovedeni u poziciju da se bore za goli opstanak.
Oni nemaju podršku države Srbije, u nemilosti su crnogorskog režima, a crnogorska opozicija želi samo da uz pomoć njihove podrške popravlja svoje trulo društvo. Nijedan crnogorski opozicionar nije saopštio da je pozicija u kojoj su se našli Srbi u NDCG ponižavajuća i frustrirajuća.

perquez је у првом коментару бојим се погодио у центар.
Ако већ нема крштеног политичара који може објединити црногорске Србе, а гдје су данас српски интелектуалци ?
Гледам нешто онај списак чланова на svobodijada.net.Сјајан, али сви су они ван Црне Горе. Има ли овдје неког храброг и компетентног који може прогорити коју у наше име ? Од разних Кадића, Поповића, Мандића и осталих неспособњаковића нам се више повраћа.
Зашто " ДАН" садржајно у поређењу са "Вијестима" изгледа као аматерски фабрички лист ? Зашто је пропао "Глас Црногорца" који је узгред речено, имао мизеран тираж ?
Како формирати квалитетну српску телевизију која може парирати неоцрногорским телевизијским испирачима мозгова ? Ако буде изгледала као она Вијећа Народних Скупштина или не дај Боже Елмаг, боље да је и не праве.

Сајтови слични овом и ИН4С су освјежење, и често ме чланци појединих аутора спашавају од безнађа и апатије, толико својствене данас Србима у ЦГ.
Али, треба бити свјестан да је број читалаца оваквих портала ограничен. Насушно су нам потребни квалитетан дневни лист и телевизија.

Надам се барем да ће Матица Српска урадити нешто по питању оснивања и обнављања српских културних и просвјетних институција. Без тога, асимилација у националне Црногорце ће бити неизбјежна.

Za pocetak- da se izvinite svim clanovima LSCG koji ostase verni Slavku Perovicu za grube reci koje ste im uputili od osnivanja portala.
Pa onda da primite kritiku na racun izbora fotografije uz preuzeti Slavkov tekst sa njegovog bloga. Mogli ste bez problema i najlakse preuzeti sliku sa njegovog bloga, a ne ovu u kokoj vidno mesto zauzima HRT kojom se onim ostrascenim Srbima zeli poruciti kako je Slavko Ustasa pa ga hrvatska televizija rado uzima za sagovornika, sto je jedna tipicno udbaska podmetacina. Nadam se da izbor fotografije puka slucajnost a ne zla namera.
Pod tri da sednemo i razgovaramo, svi sa svima, bez uslovljanja, maksimalistickih i nerealnih zahteva o samo jednoj temi- BOJKOT!

Xaјдук Станко је био,треба бити искрен,
неписмен,неорганизован и један.Змија је у међувремену еволуирала,добивши више глава и претуривши се у аждаху.Та змија,политички и економски,дроби нашу регенаративну способност
онемогућавајући стварање јединственог српског културног и духовног простора. Зато је,понављам,у организацијском смислу,пријеко потребан одговор на
изазов који нам је предочио змијин гласноговорник А.Хиколаидис,односно
одговор на:

"...mehanizam za uspješno odupiranje velikosrpskom projektu stvaranja jedinstvenog srpskog duhovnog prostora".

На крају,слажем се,Српске земље без Срба се полако отимају од стварности,
настављајући да пребивају још само у чистој фикцији народног предања.


PS
TK,г.Богољуб Шијаковић је интелектуални
горостас и со Српства.Да ли постоји информација да је човјек спреман да се врати на јавну сцену НДЦГ?

Сасас,
све које си поменуо, и њихове пајтосе приде у исти кош. Али ми не можемо да ратујемо с њима, већ да сачувамо оне који још нису спознали да су готово сви саморпокламовани борци за српство голи профитери.

Миљане баш тако. Сваки Србин у НДЦГ је данас пред искушењем које стаје у ону "вјеру за вечеру".
Не треба гајити илузију да ће држава Србија озбиљно помоћи. Срби треба да се претворе у модерне хајдуке. Гдје год се то може змију треба у вугла и то је то. Нема јасног пута за спашење.

Перкез, имамо Богољуба Шијаковића. Мислим да је вријеме да се саберемо, опоменемо, усвојимо неку декларацију, одаберемо елиту... Непоткупљиву и свјесну историјске улоге која би им била повјерена.
Ово такође није вријеме да се уздиже култ патриотизма. Родољубље треба да буде основна енергија нашег дјеловања. Српске земље ће постојати ако буде Срба.

Бојим се да се српски народ у независној држави Црној Гори налази пред сличним искушењем које су наши преци имали под Турцима. Променити веру и избећи муке или се жртвовати? Апелујем на свог председника и српску Владу да се окану лицемерја и помогну себи самима.

Нажалост,данас,српски интелектуални круг у НДЦГ не постоји.Српство у НДЦГ брани,како се то каже,вјерни народ.
Колико је та категорија у политичком смислу неодржива показују резултати локалних избора с акцентом на сјеверне општине.Немогућност да се ферментира онај танак друштвени слој који би представљао његову елиту чини српски хоризонт догађаја поприлично тмурним.
Могуће да гријешим али ако је до данас,
мјерен академски,најјачи интелектуалац који се појављивао на јавној сцени да говори у наше име Новак Килибарда,
онда да га...Разумијете шта мислим.

С друге стране,Србија је мајка а не протетичка справа.Наравно,ослонац на њу није споран,нити то може бити. Ипак, прво се овдје нешто мора урадити по питању неорганизованог и појединачног отпора према надирућој асимилацији и формирању каквог таквог заједничког фронта .Да ли то решава Матица Срба,
Савјет или каква друга асоцијација и да ли то уопште треба да има ту форму - не знам.Само знам да је за одржив српски нацонални програм потребна ефикасна,
тхинк танк,логистика.Да је то тако,
најбоље свједочи постављено питање.

A koga to tacno podrazumijevate pod predstavnicima srpskog naroda u Crnoj Gori Dreca, Dobrila,Vuksa,Duska ili nekoga od ostalih trgovaca i profitera srpskim narodom....

Od države Srbije očekujemo da pomogne olakšanjem u porocesu dobijanja državljanstva, u procesu kojim neće biti ugroženo naše naslednim putem stečeno crnogorsko državljanstvo.
Očekujemom da otvori nekoliko kulturinih centara i da pomogne stipendiranjem jednog broja najtalentovanijih studenata. I to je to.
U političkom smislu Srbija en treba da se miješa, najmanje da pomaže kvazisrpske i prosrpske stranke.
Drugim riječima, Srbija treba da se ponaša u skladu sa asvojim Ustavom ali i da ne podržava antisrpske snage u Crnoj Gori kakve su SDP i sl.